Legislator Case Law & Legislation
2-16-16466/7 AI generated

2-16-16466/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-16466/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) pankrot osaühing, Köleri 3 – 3 Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).

Legislator headnote

AI generated

2-16-16466/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kuulutada välja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) pankrot osaühing, Köleri 3 – 3 Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).

Keywords

AI generated
financial hardship bank charges bankruptcy claim changed financial circumstances consumer credit agreement free credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2016.a kell 15.00, Tallinn, Kentmanni

kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-16466

Tsiviilasi

Xxxxpankrotiavaldus

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post

xxxx, xxxx)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) pankrot

23. novembril 2016.a kell 15.00.

3. Nimetada Xxxx pankrotihalduriks Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo Edikte

osaühing, Köleri 3 – 3 Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).

4. Määrata Xxxx võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23. detsember 2016.a

algusega kell 09.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.

5. Teha pankrotihaldurile ülesandeks:

1) selgitada välja võlausaldajate nõuded, valitseda pankrotivara, korraldada

selle moodustamine ja müük ning rahuldada pankrotivara arvel

võlausaldajate nõuded;

2) selgitada välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused ja aeg;

3) anda oma tegevusest aru ja esitada pankrotimenetluse kohta andmeid

kohtule, järelevalveametnikule ja pankrotitoimkonnale.

6. Pankrotihalduril on oma ülesannete täitmiseks õigus:

1) saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja

kohustuste kohta;

2) viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks

kasutatavates ruumides, samuti võlgniku eluruumis;

3) saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuselt ning krediidiasutuselt,

samuti muult isikult teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku

varalise seisundi väljaselgitamiseks.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Peatada Xxxx vara suhtes toimuv sundtäitmine.

9. Keelata Xxxx ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.

10. Saata määruse ärakiri Xxxxja pankrotihaldurile.

11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Xxxx esitas 01.11.2016 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on ta püsivalt

maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks peab võlgnik asjaolu, et oli sunnitud võtma laene seoses

kolimisega Kundast Tallinnasse ning tema kasvatada oli samal ajal alaealine laps. Samuti

märgib avaldaja, et kaotas vahepeal töö ja selle tagajärjel hakkasid võlad kasvama. Käesoleval

hetkel on avaldaja lapseootel ning elab ja kasvatab alaealist last üksi. Avaldaja selgitab, et on

haiguslehel käesoleval hetkel, sest talle pole pakkuda kohast tööd praeguses töökohas ning tema

sissetulek pole piisav võlgnevuste tasumiseks eelkirjeldatud olukorras. Avaldaja on märkinud

enda võlgnevuste suuruseks 7140 eurot. Avaldaja on esitanud avalduse kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib

kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxxpankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Raivo Piirla,

kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Kohtule esitatud andmetest nähtub, et võlgniku sissenõutavate

kohustuste summa on vähemalt 7140 eurot ning vara ja piisav sissetulek sellise rahalise

kohustuse täitmiseks puudub. Võlgnik on haiguslehel ning enne haiguslehele jäämist oli tema

tunnitasuks 2,63 eurot. Avaldajal puudub registrisse kantud vara.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse,

kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole

teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata

jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus

Xxxxpankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara

tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest

kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige,

juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik