2-16-16466/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) pankrot osaühing, Köleri 3 – 3 Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).
Legislator headnote
AI generated2-16-16466/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kuulutada välja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) pankrot osaühing, Köleri 3 – 3 Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
23. november 2016.a kell 15.00, Tallinn, Kentmanni
kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-16466
Tsiviilasi
Xxxxpankrotiavaldus
Menetlusosalised
Avaldaja/võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post
xxxx, xxxx)
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Xxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) pankrot
23. novembril 2016.a kell 15.00.
3. Nimetada Xxxx pankrotihalduriks Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo Edikte
osaühing, Köleri 3 – 3 Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).
4. Määrata Xxxx võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23. detsember 2016.a
algusega kell 09.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.
5. Teha pankrotihaldurile ülesandeks:
1) selgitada välja võlausaldajate nõuded, valitseda pankrotivara, korraldada
selle moodustamine ja müük ning rahuldada pankrotivara arvel
võlausaldajate nõuded;
2) selgitada välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused ja aeg;
3) anda oma tegevusest aru ja esitada pankrotimenetluse kohta andmeid
kohtule, järelevalveametnikule ja pankrotitoimkonnale.
6. Pankrotihalduril on oma ülesannete täitmiseks õigus:
1) saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja
kohustuste kohta;
2) viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks
kasutatavates ruumides, samuti võlgniku eluruumis;
3) saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuselt ning krediidiasutuselt,
samuti muult isikult teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku
varalise seisundi väljaselgitamiseks.
7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik
isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest
haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning
võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue
vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise
korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8. Peatada Xxxx vara suhtes toimuv sundtäitmine.
9. Keelata Xxxx ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.
10. Saata määruse ärakiri Xxxxja pankrotihaldurile.
11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
12. Avaldada
teade
pankroti
väljakuulutamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni
kohtumaja kaudu.
Asjaolud
Xxxx esitas 01.11.2016 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on ta püsivalt
maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks peab võlgnik asjaolu, et oli sunnitud võtma laene seoses
kolimisega Kundast Tallinnasse ning tema kasvatada oli samal ajal alaealine laps. Samuti
märgib avaldaja, et kaotas vahepeal töö ja selle tagajärjel hakkasid võlad kasvama. Käesoleval
hetkel on avaldaja lapseootel ning elab ja kasvatab alaealist last üksi. Avaldaja selgitab, et on
haiguslehel käesoleval hetkel, sest talle pole pakkuda kohast tööd praeguses töökohas ning tema
sissetulek pole piisav võlgnevuste tasumiseks eelkirjeldatud olukorras. Avaldaja on märkinud
enda võlgnevuste suuruseks 7140 eurot. Avaldaja on esitanud avalduse kohustustest
vabastamise menetluse algatamiseks.
Kohtumääruse põhjendused
PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib
kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul
pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxxpankrot tuleb välja kuulutada.
Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Raivo Piirla,
kes on andnud selleks nõusoleku.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §
31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus
on püsiva iseloomuga. Kohtule esitatud andmetest nähtub, et võlgniku sissenõutavate
kohustuste summa on vähemalt 7140 eurot ning vara ja piisav sissetulek sellise rahalise
kohustuse täitmiseks puudub. Võlgnik on haiguslehel ning enne haiguslehele jäämist oli tema
tunnitasuks 2,63 eurot. Avaldajal puudub registrisse kantud vara.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus
menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse,
kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole
teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata
jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse
algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus
Xxxxpankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara
tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.
PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest
kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige,
juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
kohtunik