4-16-8048/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-8048 Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusalune isik

G.S , (i.k xxx; elukoht: xxxx; email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus G.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, 5 alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond as 08.07.2015 määr

G.S-ile väärteoasjas 2590,15,002318 Liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahvi

105 trahviühikut ehk 420 Kohtuvälis rahvi määramise koht eurot. e menetleja lahend rahat a jõustus 31.07.2015.

07.11.2016 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks

arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies

ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest

Kohus määras kohtuistungi toimumise aks 22.11.2016. aj

21.11.2016 esitati kohtule 21.11.2016. on G.S-i maksekorraldus ja sellelt nähtub, et

rahatrahv summas 420 eurot tasutud.

22.11.2016 on ka Politseija Piirivalveamet kohtule teatanud, et G.S-ile määratud

rahatrahv väärteoasjas 2590,15,002318 summas 420 eurot on täies ulatuses tasutud 21.11.2016.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi 1

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna G.S-i rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik