4-16-7194/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-7194

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-7194 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Regina Laiapea Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks G.I-le Kohtutäitur Anne Böckler Süüdlane G.I (ik XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada G.I-le Lõuna Prefektuuri 30.09.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003078 määratud tasumata rahatrahv 100 eurot arestiga 2 (kaks) ööpäeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.I-le mõistetud arest 2 (kaks) ööpäeva üldkasuliku tööga viis (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.I-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu, Riia 132, telefon: 7 308 786, 57 705 922, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada G.I-le, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2)

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Anne Böckleri menetluses on Lõuna Prefektuuri 30.09.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,13,003078, millega on G.I-le määratud rahatrahv 100 eurot (täiteasi nr 182/2013/1744). Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse G.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas G.I, et ta soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohtutäitur on kontrollinud G.I vara olemasolu. Tal puudub vara, millele nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata. G.I küll töötab, kuid tema töötasu ei võimalda kinnipidamisi teostada.

G.I ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 100 euro trahvi asenduskaristuse ulatus G.I 2 ööpäeva aresti. Samas on G.I andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 2 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/