1-12-1639/113 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste menetluse Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse s läbi vaadanud kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande D.F’i kohta, t e g i k i n d l a k s:
Legislator headnote
AI generated1-12-1639/113 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Full text
Kriminaalasi nr 1-12-1639
KOHTUMÄÄRUS
23. novembril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste
menetluse Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse s läbi vaadanud kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande D.F’i kohta, t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-1639 18.01.2013 tunnistati D.F süüdi
KarS § 118 p 1 järgi (alates 14.04.2012 kvalifitseeritav KarS § 118 lg 1 p 1 järgi) ning karistuseks mõisteti 4 (neli) aastat vangistust. D.F asus nimetatud karistust kandma 04.03.2013.
Viru Maakohtu määrusega nr 1-12-1639 10.02.2016 vabastati D.F tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 18.01.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kun
i määratud karistusaja lõpuni, s.o 04.03.2017 ja ta määrati katseajaks Viru
Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades teda katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud -6 kontrol : lnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
D.F-i suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 1,4 ja 8 alusel järgmised kohustused:
1) mitte tarvitada alkoholi;
2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
3) asud
a tööle või õppima või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist;
4) osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
D.F vabastati tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates kohtumääruse jõustumisest kestusega kuus (6) kuud.
D.F-ile eaeg algas 26.02.2016. määratud kats
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 03.10.2016 erakorraline ettekanne D.F-ile KarS § 75 lg
2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks, sest D.F rikkus 16.09.2016 kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. Viru Maakohtu määrusega nr 1-12-1639 04.10.2016 kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldati, D.F-ile määrati täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 31.10.2016.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin
Klementilt saabus kohtule 22.11.2016 erakorraline ettekanne D.F-ile täiendava kohustuse määramiseks alluda elektroonilisele valvele kuni tema katseaja lõpuni, s.o kuni
04.03.2017, samuti palutakse pikendada alkoholivastase ravi teostamise tähtaega kuni
31.12.2016. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et D.F on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. Samuti on isikul täitmata 04.10.2016 kohtumäärusega määratud kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada
kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 31.10.2016. Korralisele
registreerimisele 08.11.2016 tuli D.F alkoholilõhnadega. Esinduses teostatud isikule alkoholi tarvitamise kontroll (alkomeetriga Alcovisor Mark X SN:107287, järgmine kontrollimise aeg 30.04.2017), tulemus positiivne, isikul tuvastatud alkoholijoove 0,692 mg/l kohta. D.F tunnistas alkoholi tarvitamist, allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli. D.F andis lisaks ametnikule teada, et ravi kohustus on täitmata. D.F selgitas oma kirjalikus seletuses 08.11.2016, et tal on probleem alkoholiga, soovib raviga tegeleda, palub võimalust on karistust vabaduses kanda. D.F palub, et talle kohaldataks elektroonilist valvet, mis aitaks teda alkoholisõltuvusega tegeleda. D.F on nõus alluma elektroonilisele valvele kuni oma katseaja lõpuni, s.o kuni 04.03.2017. Samuti lubab isik ravi teostada hiljemalt 31.12.2016.
Katseaeg on kulgenud peale eelmise erakorralise ettekande esitamist negatiivselt. D.F on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal, läbimata on alkoholivastane ravi tähtajaga 31.10.2016. Positiivne on asjaolu, et isik tunnistab sõltuvuse olemasolu, tahab raviga tegeleda. D.F on valmis alluma veelkord elektroonilisele valvele kuni katseaja lõpuni, s.o kuni 04.03.2017. Lisaks on D.F läbi Eesti Töötukassa lõpetanud käsikaarkeevitaja, poolautomaatkeevitaja ja TIG-keevitaja koolituse. Antud tunnistus võimaldab isikul tööle asuda keevitajana. Kontrollnõuded on isikul täidetud nõuetekohas on andnud nõusoleku elektroonilise valve elt. D.F-i ema G R
kohaldamise kohta temale kuuluvas elukohas aadressiga xxxx. Kriminaalhooldusametnik põhje sellega, et elektrooniline valve tagab igapäevase ndab kohtule tehtud ettepanekut kontrolli isiku üle, samuti on võimalik jälgida, kas isik asub oma alkoholi sõltuvuse probleemi lahendama. Kriminaalhooldusametnik lähtus asjaolust, et isik siiralt tunnistab probleemi olemasolu, otsib ise lahendusi.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane al ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle katseaj
pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §
75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.
KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
KarS § 751 lg 1 sätestab, et elektrooniline valve on süüdlasele kohtu poolt määratud tähtajaks pandud kohustus alluda liikumisvabaduse piirangute või narkootiliste või psühhotroopsete ainete või alkoholi tarvitamise keelu täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil, mis on kinnitatud süüdlase keha külge ning mille abil on võimalik kindlaks teha süüdlase asukoht või alkoholi või narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamine. Elektroonilise valve seadme liigi valib kriminaalhooldusametnik.
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse
kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne D.F-ile käitumiskontrolli ajaks KarS § täiendava kohustuse määramiseks –
75 lg 2 p 9 alusel alluda elektroonilisele valvele , kui ta on selleks eelnevalt kuni katseaja lõpuni, s.o kuni 04.03.2017 nõusoleku andnud põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu
- on D.F
on taaskord rikkunud temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti peab kohus põhjendatuks p ikendada alkoholivastase ravi teostamise tähtaega kuni 31.12.2016, sest eelmise erakorralise ettekande alusel Viru Maakohtu määrusega nr 1 1639 04.10.2016 määratud kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt
31.10.2016, on täitmata, kuid isik on lubanud alkoholivastase ravi teostada hiljemalt
31.12.2016. Kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet rahuldades arvestas kohus asjaolu, et D.F tunnistab probleemi alkoholiga ja soovib raviga tegeleda.
Elektrooniline valve aitab selle probleemiga tegel eda, võimaldades teostada igapäevast
kontrolli isiku üle. Eeltoodu peaks tagama selle, et D.F saaks oma karistuse vabaduses lõpuni kanda.
Lähtudes ee ja juhindudes KarS § 76 lg 7 KrMS § 387, 427, 432 kohus ltoodust , 75 lg 3;
m ä ä r a s:
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin
Klementi erakorraline ettekanne 22.11.2016 rahuldada. Määrata D.F ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx - -1639 10.02.2016 ) Viru Maakohtu määrusega nr 1 12
määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 9 alusel täiendavaks kohustuseks alluda elektroonilisele valvele kuni katseaja lõpuni, s.o kuni 04.03.2017, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Pikendada
nr 1-12-1639 D.F’ile Viru Maakohtu määrusega 04.10.2016 KarS §
75 lg 2 p 5 alusel määratud alkoholivastase ravi teostamise tähtaega kuni 31.12.2016.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik