Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-2130/34 AI generated

1-16-2130/34 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-2130/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

384 lg 1 järgi. Kohtuotsuses on märgitud mh, et KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras mõistetakse välja E Klt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa so. 17 778,36 eurot (ehk 278 171 krooni), mille täitmise tagamiseks jätetakse aresti alla E Kle kuuluv Pärnu Maakohtu 15.10.2013 määrusega arestitud x kinnistu registriosa numbriga xxx.

Legislator headnote

AI generated

1-16-2130/34 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Parandada 01.11.2016.a Pärnu Maakohtu kohtuotsuse 1-16-2130 resolutiivosas ebatäpsus ja märkida, et E Klt mõistetakse välja konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa KarS § 831 lg 2 p 1 ja § 84 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2130

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2016.a Pärnu kohtumajas Asenduskaristuse number 1-16-2130 Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi

E.L süüdistuses KarS § 384 lg 1 järgi üldmenetluses Määruse sisu Kohtuvigade parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5 kohus määras:

Parandada 01.11.2016.a Pärnu Maakohtu kohtuotsuse 1-16-2130 resolutiivosas ebatäpsus ja märkida, et E Klt mõistetakse välja konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa KarS § 831 lg 2 p 1 ja § 84 alusel.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 01.11.2016.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõisteti süüdi E.L süüdistatuna KarS §

384 lg 1 järgi. Kohtuotsuses on märgitud mh, et KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel

konfiskeerimise asendamise korras mõistetakse välja E Klt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa so. 17 778,36 eurot (ehk 278 171 krooni), mille täitmise tagamiseks jätetakse aresti alla E Kle kuuluv Pärnu Maakohtu 15.10.2013 määrusega arestitud x kinnistu registriosa numbriga xxx.

Kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud konfiskeerimise materiaalõigusliku alusena KarS § 831 lg 1. Õige konfiskeerimise materiaalõiguslik alus on KarS § 831 lg 2 p 1, millele on kohus viidanud ka kohtuotsuse motiivides. KarS § 831 lg 1 osas on tegemist süüteoga saadud vara konfiskeerimise üldise alusega, millele viitab ka KarS § 831 lg 2 p 1. Seega on tegemist ilmselge ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mida on võimalik kohtumäärusega parandada.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

1-16-2130

2 (2)

Eeltoodu alusel tuleb täpsustada Pärnu Maakohtu kohtuotsust ning märkida, et E Klt mõistetakse välja konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa KarS § 831 lg 2 p 1 ja § 84 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik