Legislator Case Law & Legislation
1-16-10216/1 AI generated

1-16-10216/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-10216/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2016 Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10216 Kriminaalasi I.D süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav keskeriharidusega, vabaabielus, üks alaealine laps, xxxxx OÜ lukksepp, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxxxxx talu, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond, telefon xxxxxxxxxxxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Legislator headnote

AI generated

1-16-10216/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Oma teoga rikkus I.D LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Lisaks sellele eiras ta mootorsõidukit juhtides ka LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, s.t tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense beverage tax criminal conduct offenses against legal certainty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2016 Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10216 Kriminaalasi I.D süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

I.D

XXX, EV kodanik, emakeel eesti,

keskeriharidusega, vabaabielus, üks alaealine laps, xxxxx OÜ lukksepp, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxxxxx talu, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond, telefon xxxxxxxxxxxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.D KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ükssada kolmkümmend (130) päevamäära, millele vastab üks tuhat kolmsada (1300) eurot, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20.- 21.11.2016 on karistus kuue päevamäära ulatuses tasutud ja tasuda jääb üks sada kakskümmend neli (124) päevamäära, millele vastab üks tuhat kakssada nelikümmend (1240) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ükssada kakskümmend neli (124) eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele ja selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99916400008697 nimi, kriminaalasja number 1-16-10216.

Välja mõista I.D-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot kaitsja tasuks.

Menetluskulud kokku 370.50 eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 37.05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700084405. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number 1-16-10216.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

I.D süüdistatakse selles, et tema 20.novembril 2016 kella 02:37 ajal juhtis Rapla maakonnas Raikküla vallas Lõpemetsa - Naistemäe tee esimesel kilomeetril sõiduautot Citroen

Berlingo registreerimisnumbriga xxxxxx ilma mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0,90 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus I.D LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Lisaks sellele eiras ta mootorsõidukit juhtides ka LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, s.t tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista põhikaristuseks rahaline karistus 130 päevamäära, millele vastab 1300 eurot, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20.-21.11.2016 lugeda karistus kuue päevamäära ulatuses tasutud ja tasuda jääb 124 päevamäära, millele vastab 1240 eurot. Rahaline karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul, s.o ühes kuus 124 eurot.

Kohtu seisukoht Kuna I.D on varem kriminaalkorras karistamata, peab kohus prokuröri poolt taotletava karistuste kohaldamist võimalikuks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik