Legislator Case Law & Legislation
1-16-6025/14 AI generated

1-16-6025/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-6025/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2016, rva kohtumaja Na Kriminaalasja number 1-16-6025 523300290) (1 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetlus ) es Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus:

Legislator headnote

AI generated

1-16-6025/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6025 tunnistati G.G süüdi Kars § 320 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2016, rva kohtumaja Na Kriminaalasja number 1-16-6025 523300290) (1 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetlus ) es Kriminaalasi

G.G süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav G.G

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus:

- 15.01.2014

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § järgi rahalise karistusega

päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks;

- 29.08.2016

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 320 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta, KarS tingimisi § 65 lg 1 alusel

vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON

Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtuotsuse resolutiivossa, liitkaristu e osasse se mõistmis , fraas liitkaristusest eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistuse mahaarvamise kohta ning arvata õigeks järgmine:

„KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja rahaline karistus 100 15.01.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot ning mõista G.G-le liitkaristuseks 4

(neli) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) eurot. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja

15.01.2014 rahaline karistus summas 775 eurot kohtuotsuse alusel ärakantud karistus –

(seisuga 29.08.2016), kandmisele kuulub rahaline karistus summas 755 (seitsesada viiskümmend viis) eurot“. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrus jääb muutmata. 29.08.2016 kohtu

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6025 tunnistati G.G süüdi Kars § 320 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 alusel lii käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu deti

Narva kohtumaja 15.01.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot ning mõisteti G.G-le liitkaristuseks

4 (neli) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) eurot. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide

otsustati iseseisvalt. Otsustati k isele, ohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitm kui G.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrat katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel l i oeti katseaja alguseks 29.08.2016. Kohtuotsus on jõustunud.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.

KarS § 65 lg 1 alusel kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdlane on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku § s 64 sätestatud korras. - Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtuotsuse resolutiivosas puudub osa eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistuse kohta, seoses sellega tekivad küsimused kohtuotsuse täitmisel.

Riigi Tugiteenuste Keskuse teatisest nähtub, et seisuga 19.08.2016 rahaline karistus on tasunud G.G poolt summas 775 eurot. Tasumata nõude jääk on 755 eurot.

Seega kohus parandab vea ning lisab fraasi liitkaristusest eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistuse mahaarvamise kohta. ntud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. A

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik