1-16-3569/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M R U S Ä Ä

Asjaolud

R.E tunnistat Viru Maakohtu 20.09.2016 otsusega KarS 424

i süüdi § järgi

kokkuleppemenetluses ja karistati vangistusega 3 kuud. KarS lg.1, lg.3

§74 järgi määrati

R.E-le 18-kuuline katseaeg ning kohustus

-6, lg.2 p.2 täita KarS §75 lg.1 p.1 määratud kontrollnõudeid õustus

kohustust. Kohtuotsus j ja 06.10.2016.

Erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas 18.11.2016 maakohtule erakorralise

ettekande, milles palub osaleda määrata R.E-le katseajaks täiendava kohustuse – sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.E kohtu poolt Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-16-3569 Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2016 kohtumaja Jõhvi Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi

kriminaalhooldusame ik

Anastassia

Pospelova tn

18.11.2016 erakorraline ettekanne R.E-le

Viru Maakohtu 20.09.2016 kohtuotsusega

määratud katseajal

täiendava kohutuse määramiseks Süüdimõistetu R.E sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsus

puudub, emakeel vene keel, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõhvi

esinduse

kriminaalhooldusametniku Anastassia

POSPELOVA 18.11.2016 erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata R.E-le Viru Maakohtu

20.09.2016 otsusega ks määratud katseaja täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogramm Eluviisitreening. is Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel

õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

määratud kontrollnõuet ilmuda määratud ajal registreerimisele ning

lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

14.10.2016. nud esmakohtumisele ja oma mitteilmumisest teavitanud. ei ilmu ei

11.11.2016. kell 19.11 teostasid nooremametnik Janika Trei ja kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi alko/narko reidi aadressil xxx ning tuvastasid R.E indikaatorvahendi

Alcvisor Mark X2 SN:113937 abil alkoholi sisalduse 0,293 mg/l kohta. väljahingatavas õhus

20.10.2016. antud kirjalikus seletuses R.E selgitas,

ilmunud et ei esmakohtumisele, kuna leidnud postkastist kutset. ei

15.11.2016. antud kirjalikus seletuses R.E selgitas, et 11.11.2016. oli tarvitanud ravimit on tehtud piirituse baasil. Kahetseb tehtut edaspidi lubab hoiduda sellistest mis

ja rikkumistest nin on

kohustuse

sotsiaalprogramm. g nõus täiendava määramisega läbida

Esmakohtumise ajal 20.10.2016 selgitati R.E-le kriminaalhooldusaluse põhjalikult õigusi võimalikke tagajärgi

kohustusi, kohustuste sisu ja ja

kriminaalhooldusega kaasnevate

nõuete rikkumise korral. R.E kinnitas oma allkirjaga, et on ja

õiguste kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad.

Vaatamata sellele, et R.E rikkus kohtu poolt kohustust tte tarvitada määratud mi alkoholi, leiab kriminaalhooldusametnik, karistuse

tema puhul oleks et täitmisele pööramine käesoleval süüd ajal ennatlik. Tema katseaeg on alles alanud. R.E tunnistab

ja kahetseb tehtut ning edaspidi lub hoiduda rikkumistest. Kriminaalhooldusametnik leiab, et ab

R.E puhul on vaja sekkumist alkoholi tarbimisse muuta eluviisi,

põhjalikumat ja

mist on otstarbekas talle lisakohustus - osaleda sotsiaalprogrammis tõttu määrata Eluviisitreening, aitab muuta tekitavate ainete tarvitamist. mis sõltuvust

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku

määrata katseajaks täiendav kohustus R.E-le - osaleda sotsiaalprogrammis

Eluviisitreening, anda isikule teadvustada endale

et võimalust rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda suhtuma kohtu poolt

tõsiselt määratud lisakohustuste täitmisesse.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt l 4, kui katseajal

ei talle KarS §74 g. süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või täida pandud kohustusi, kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

vaid võib määrata täienda kohustusi vastavalt 2 katseaega kuni aasta

KarS §75 lg. sätestatule, pikendada ühe võrra või pöörata täitmisele. karistus

Vastavalt KrMS §427 lg. §74 l 4, §75 l 3, §76 l 7 või §87 4 või 5 kohaselt 1 otsustab KarS g. g. g. -1 lg. süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või

katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, kriminaalhooldusametniku taotlus on kuulub rahuldamisele. et põhjendatud ja

3

Süüdimõistetu käitumiskontrolli on rikkunud ajal registreerimiskohustustkohustust ning tarvitanud alkoholi ja sellele tuleb reageerida.

Kohus kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud

nõustub põhjendustega

täiendava määramiseks kohutuse - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. R.E-le

tuleb anda harjumuste elustiili muutmiseks. on võimalus ja Süüdimõistetule selgitatud katseajal kehtivaid reegleid ja tal tuleb teha pingutusi nendest kinnipidamiseks.

Sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemine annab R.E-le veelkord

võimaluse õigete järelduste tegemiseks ning harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Seda enam, et kriminaalhoolduse on suunata isik

distsiplineerida teda mõte õiguskuulekale käitumisele ja ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.

Seoses eeltooduga peab kohus edaspidiste rikkumiste võimalikuks vältimiseks ning

hoolduskavas

elluviimiseks R.E-le

püstitatud eesmärkide määrata täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik