1-16-9719/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2016

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9719 (15244001399) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Maarja Germann Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2016 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.D´a süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.D isikukood XXX, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS - - § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. S.D Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks .

4 kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 7.11.2015 kuni 9.11.2015, s.o 3

päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) äeva vangistust p .

3. S.D ei KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 18- -kuulise (kaheksateistkümne) Katseaja algus alates 22.11.2016.

4. ta S.D a KarS § 50 lg 1 alusel võt ´ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-

(üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile

5. S.D lt riigituludesse menetluskulud: Välja mõista ´a

645 eurot sundraha; 58,08 eurot kaitsjatasu, Kokku 650,08 eurot (kuussada viiskümmend eurot ja 8 senti).

Menetlusekulud tasuda jooksul 650,08 eurot

12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Makseko

rraldusele märkida viitenumber 99916700082326, ning selgitus „ kulud“. S.D 1-16-9719 menetlus

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtu

otsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

S.D-le tema juhtis alkoholijoobe seisundis on esitatud süüdistus selles, et 07.11.2015.a kella 17:17 paiku Ida- -Varja Virumaal, Lüganuse vallas, Lüganuse alevikus, Kiviõli teel Lüganuse sillal mootorsõidukit registrimärgiga , sest tõendu xxx xxx sliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDF tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris -0054 väljahingatavas õhus 0,83 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust +/ 0,07 mg/l, lugeda lõplikuks - mõõtetulemuseks 0,76 mg/l. Sellise käitumiseg liiklusseaduse § 69 lg t 1 ja korrakaitseseaduse § 36 a rikkus S.D -

lg-t 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Ülalnimetatud teoga pani toime KarS § 424 järgi kval S.D ifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada S.D nemises ja süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepa mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka 3 ( kolm ) päeva, s.o 07.11.2015 kuni 09.11.2015, mille vältel isik oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist S.D tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.D süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p valt menetluskulud on määratud kaitsjale -dest 4 ja 9 tulene määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

645 eurot (430*1,5=645).

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista S.D-lt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik