1-16-9482/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-16-9482

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-9482 Kriminaalasi

M.H süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

M.H

Isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; põhiharidus; töötab XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud; loobumine)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada M.H KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2(3) Menetluskulud

Välja mõista 765 eurot (seitsesada kuuskümmend viis eurot) riigituludesse M.H-lt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99916700083875. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-9482 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

M.H andis 08.04.2016. a ajavahemikul kella 11.00-st kuni kella 12.10-ni, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest KarS §-de 318 ja 320 järgi,

Tartus, Riia 179A asuvas Lõuna prefektuuris kriminaalasja nr 15278002115 kohtueelses

menetluses toimunud tunnistajana ülekuulamise käigus Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlusteenistuse eriasjade uurijale E.P. teadvalt valeütlusi selle kohta, nagu oleks tema 19.03.2016. a kella 20.14 paiku juhtinud mootorsõidukit BMW 520, kui politsei sõiduki Tartus, Puiestee tänaval kinni pidas ning nagu oleks tema kontrollimise käigus esitanud politseinikele A.P. nimele välja antud juhiloa. Lisaks kirjeldas ta ülekuulamisel autoga põgenemist, auto maha jätmist ja auto juurest põgenemist. Tegelikult juhtis 19.03.2016. a kella 20.14 paiku Tartus, Puiestee tänaval mootorsõidukit BMW 520i reg.nr. XXX A.P., kes esitas politseinikele kontrollimise käigus oma juhiloa, seejärel põgenes sõidukiga, jättis sõiduki maha ja jooksis auto juurest minema. M.H andis tunnistajana teadvalt valeütlusi, et A.P. pääseks kriminaalvastutusest. Sellega pani M.H toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

3(3)

KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui M.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 120 eurot; kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha on 645 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, M.H ära tasuda ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 120 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 765 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt M.H kanda KrMS § 180 alusel 765 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/