1-16-10212/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.11.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-10212 (16244001459) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör Maarja GERMANN Asja läbivaatamise kuupäev 21.11.2016 Kriminaalasi O.E s s Karistusseadustiku üüdistu §424 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.E

sünd. XXX, isikukood 37208103713xxxvarem kriminaalkorras karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.11.2016 – 21.11.2016.

Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada O.E Karistussead

nin

ustiku §424 järgi g mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku lg.1 alusel arvata O.E §68 karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2016 21.11.2016, s.o.

– 2 (kaks) päeva ja lõplikult

kuulub O.E kandmisele 2 (kaks

) kuud 28 (kakskümmend kahek

sa) päeva vangistust.

2 Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata vangistust O.E suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada O.E-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga

3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse O.E §127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

V O.E-lt älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas ) eurot 50 322 (kolmsada kakskümmend kaks senti ja Krimina (vandeadvokaat

almenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 72 ( ) seitsekümmend kaks eurot riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku alusel et kriminaalmenetluse kulud §180 lg.3 määrata,

summa ) eurot 50 senti tuleb O.E s 394 (kolmsada üheksakümmend neli tasuda ositi 12 (kahe ) kuu jooksul alates kohtuotsuse

teistkümne

jõustumisest.

Sundraha ja menetluskulud tuleb O.E tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb 99916700084117 nin O.E

märkida viitenumber g selgitus „ 1-16-10212

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalik

ult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 21.11.2016.

Süüdistus

3 O.E-le on esitatud selles, ta juhtis xxx olles alkoholijoobes süüdistus et Liiklusseaduse §69 mõttes. tõendusliku Dräger

.2 p.1 lg Kontrollimisel alkomeetriga Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0054 tuvastati O.E alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,83 mg/l.

Seega pani O.E toime juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS mootorsõiduki §424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistatav Maarja Germann, O.E ja tema kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban 21.11.2016 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt sõlmisid

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse esitatud sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooni kokkuleppele poolt ga ning jõudsid prokuröri kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras KarS §424 ettenähtud nõuab .

kuriteo toimepanemise eest prokurör süüdistatavale karistuseks 3 KarS §68 lg.1 kohtus kuud vangistust. alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamine s.o 20.11.2016 - 21.11.2016, s.o 2 ,

päeva karistuse kantud osaks. Kandmisele kuuluv karistus 2 kuud 28 vangistust.

päeva KarS 3 lg.1 ja 3 karistust kui O.E §7 alusel mõistetavat täitmisele mitte pöörata, 1. aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. K .1 p.1 alusel a

3. kuuks arS §50 lg võtta är mootorsõiduki juhtimisõigus Süüdistatavalt väljamõist kuuluvad misele kriminaalmenetluse kulud:

- kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot;

- sundraha summas 322,50 eurot. Nimetatud kriminaalmenetluse kulud kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi Maarja Germann maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus O.E

tunnistada karistus vastavalt kokkuleppes KarS §424 järgi süüdi ja mõista sätestatule.

Süüdistatav jäi O.E maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

O.E-le on esitatud selles, ta juhti xxx juures

süüdistus et s

mootorsõidukit alkoholijoobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et tõendusliku Dräger kontrollimisel alkomeetriga Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0054 oli distataval alkoholisisalduse süü lõplikuks mõõtetulemuseks 0,83 mg/l.

4

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, O.E tuleb

tunnistada. et KarS §424 järgi süüdi

KarS §424 näeb või

karistusena ette rahalise karistuse kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on varem kriminaalkorras süüdistatav

karistamata.

Arvestades

ka

kohtuotsusega

kaasnevaid süüdimõistva

kriminaalmenetluse kulusid, v rahalise karistuse muutuda iseenesest õib mõistmine eraldi karistuseks.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse 3 kuud vangistust, nõustub

määraga –

millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg

sellega,

(2 päeva) ja et nimetatud karistust alusel katseajaga aasta. ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 täitmisele 1 Maakohus leiab, eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, et raskusele isikule. Samuti maakohus lisakaristuse kohaldamise ja süüdistatava nõustub tähtajaga – 3 kuud.

Vastavalt kuuluvad KrMS §180 lg.1 süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub O.E-lt isele sundraha ning väljamõistm kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Süüdistatav O.E kinnitas maakohtu istungil, kokkulepe on talle et arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata j maakohus tuvastanud, kinnitab ätmiseks ei

maakohus kriminaalasjas 21.11.2016 a Maarja Germanni, käesolevas biprokurör süüdistatav O.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik