2-16-10808/19 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2016.a., Valga kohtumaja Tsiviilasi 2-16-10808 Tsiviilasja number KÜ Sooäär avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Avaldaja: KÜ Sooäär (registrikood 80109596; asukoht: Vee 6, Hummuli alevik, 68410, Hummuli vald; e-post: aire@hummuli.ee) Puudutatud isik 1: V.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; surnud: juuni xxxx) Puudutatud isik 2: S.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; surnud) Puudutatud isik 3: A.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; surnud) Puudutatud isik 4: M.R. (elukoht: x)

16.11.2016.a kell 11.00

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu KÜ Sooäär avaldusest loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-10808 – KÜ Sooäär avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte avaldajale ja M.R.’le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Korteriühistu Sooäär esitas 14.07.2016.a avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks, milles palus määrata korteriomandile asukohaga x (registriosa nr xxxxxxx) hooldaja, sest korteriomanik V.J. on avaldajale teadaolevalt surnud xxxx.a juunis. V.J. abikaasa A.J. suri xxxx. aastal. V.J. ja A.J. ainuke poeg S.J. suri samuti xxxx. aastal. Korteriühistu oli seni heauskses teadmises, et S.J. endine abikaasa ja lapsed on pärandi vastu võtnud ja korteriomandi omanikud. Käesoleval ajal kasutab korteriomandit kolmas isik, kes korteriühistule makseid ei tasu. Korteriomandil on 01.07.2016.a seisuga võlg 775,57 eurot ja lisaks küttepuude võlgnevus 57m2 ulatuses.

2. 20.07.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus avalduse käiguta ning andis avaldajale

14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 02.08.2016.a esitas avaldaja avalduse, millega kõrvaldas puudused osaliselt. 02.08.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus avalduse käiguta ning andis avaldajale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks pärandvara hooldaja kandidaadi andmete täpsustamiseks. 17.08.2016.a esitas avaldaja avalduse, millega kõrvaldas puudused. 25.08.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse.18.10.2016.a toimus kohtuistung, mis lükati edasi. 16.11.2016.a toimus uus kohtuistung. Avaldaja palus kohtuistungil menetlus lõpetada, kuna pärija on selgunud ja avaldaja oli seisukohal, et nad saavad omavahel kokkuleppe sõlmida võlgnevuse tasumise osas.

3. TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Sama sätte lõike 2 I lause kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.

4. Avaldaja on esitanud hagiavaldusest loobumise kohtuistungil ning avaldus on protokollitud (tlk 23). Avaldaja on loobumise põhjuseks toonud asjaolu, et korteriomandi pärija on selgunud ning nad saavad omavahel kokkuleppe sõlmida võlgnevuse tasumise osas.

5. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab avaldusest loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

6. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama sätte lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

8. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Avaldajal tuleb teha kohtule avaldus poole riigilõivust tagastamiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/ Marge Tamme kohtunik