1-16-10080/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-10080

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-10080 (16267000478) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abi Olgerd Petersell prokurör Kriminaalasi

K.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad K.H, isikukood: XXX; xxxxx.

Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 01.03.2016.a otsusega KarS § 424 järgi 110 päevamäärase rahalise karistusega.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõ K.H ista (4 neli kuud ) vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

K.H tahtlikku kuritegu. ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut

KarS § 65 lg 2 ja § Pärnu Maakohtu 01.03.2016.a otsusega mõistetud

64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.11.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult K.H-lt menetluskulud riigi tuludesse KrM – S § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ( seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi 72)

korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717 seitsesada ) seitseteist eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

1-16-10080

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700083833. Selgituseks märkida: K.H , 1-16- 10080, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada K.H tasuma menetluskulu 717 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12)

kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( viiskümmend 59.75)

üheksa eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § le 4 võib

318 lgkokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

K.H süüdistatakse selles, et tema 24.04.2016.a kella 17:00 ajal juhtis Pärnus Riia mnt 273 juures sõiduautot (registreerimismärk ), omamata vastava kategooria mootorsõiduki x x

juhtimisõigust, milline võeti K.H-lt ära Pärnu Maakohtu 01.03.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1292 kolmeks kuuks ning milline otsus jõustus 17.03.2016.a. Seega hoidis K.H teadlikult kõrvale temale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse ehk sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest.

Seega K.H est teadliku täitmisele pööratud KarS § 50 alusel mõistetud lisakaristus kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.H-le neli kuud vangistust. KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

K.H ei pane aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe Pärnu Maakohtu 01.03.2016.a otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt. K.H tunnistas end kohtuistungil KarS § järgi süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte

1-16-10080

avaldus ning kriminaalasja menetlemi K.H sel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb K.H-lt

välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt - KrMS § lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustada K.H tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 59.75 eurot kuus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik