Legislator Case Law & Legislation
1-16-6114/36 AI generated

1-16-6114/36 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-6114/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. A.Q poolt teostatud 6

Legislator headnote

AI generated

1-16-6114/36 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. A.Q poolt teostatud 6

Keywords

AI generated
employment status qualification occupational rehabilitation measures limited work availability capacity to work improvement of employability concept of occupational disease
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-6114

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

18. november 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-6114 (16267000347)

Kohtukoosseis

Kohtunik S.X Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Tõlk

Eve K.Q-d

Kriminaalasi

D.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi,

A.Q süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9, KarS § 266

lg 2 p 1, KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 172 järgi ning

H.Q süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Merry Tiitus

Süüdistatav

D.H

elukoht:

viibimiskoht Tallinna Vangla

isikukood:

XXX

kodakondsus

määratlemata

haridus:

põhiharidus

emakeel:

vene keel

töökoht:

ei tööta

karistatus:

kriminaalkorras

korduvalt

karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 18.06.2015.a

otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel 6 kuu

vangistusega KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi

katseajaga 1 aasta ja 3 kuud (katseaeg

18.06.2015. a kuni 17.09.2016.a).

Kahtlustatavana kinni peetud ja tõkend

vahistamine kohaldatud alates 21.04.2016.a.

Kaitsja

Sandra Sepp

Süüdistatav

A.Q

elukoht:

XXX; viibimiskoht Tallinna

Vangla

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

vene keel

töökoht:

ei tööta

karistatus:

kriminaalkorras

korduvalt

karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 05.01.2016. a

1-16-6114

otsusega KarS § 184 lg 1 alusel liitkaristusena 1

aasta ja 7 kuu vangistusega, milline asendati 570

tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat.

Kahtlustatavana kinni peetud 19.03-21.03.2016.a

ning 26.04.2016.a, tõkend vahistamine kohaldatud

alates 28.04.2016.a.

Kaitsja

v.adv Ants Nõmmik

Süüdistatav

H.Q

elukoht:

XXX; viibimiskoht Tallinna

Vangla

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

vene keel

töökoht:

ei tööta

karistatus:

kriminaalkorras

korduvalt

karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 18.09.2015.a

otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel 2 aasta 2 kuu

ja 24 päeva vangistusega, kannab karistust alates

27.11.2015.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asenduskaitsja

Sandra Sepp

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311,

§ 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.H KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ning mõista

karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.04-

18.11.2016.a, s.o 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning

ärakandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

18.06.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu

võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva

vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel ning D.H `i nõusolekul asendada 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust 692 (kuuesaja üheksakümne kahe) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.H `i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-16-6114

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda D.H `i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks

kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tõkend vahistamine tühistada ja süüdimõistetu vabastada kohtusaalis.

Süüdi tunnistada A.Q KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi enne 05.01.2016.a toime

pandud episoodis ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda eelnimetatud vangistus kui kergem

karistus kaetuks raskemaga, s.o. Pärnu Maakohtu 05.01.2016. a otsusega

mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistusega. Eelmise

kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. A.Q poolt teostatud 6

(kuus) üldkasuliku töö tundi ehk 6 (kuus) päeva vangistust arvata

liitkaristusest maha, ära kandmata karistuseks on seega 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada A.Q KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi pärast 05.01.2016.a toime

pandud episoodides ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada A.Q KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A.Q KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A.Q KarS § 172 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga,

mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.03-21.03.2016.a, so 3

(kolm) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust A.Q-le Pärnu Maakohtu

05.01.2016.a otsusega (kriminaalasja nr 1-15-10457) mõistetud ja ärakandmata

karistuse 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva võrra ning

liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust alates 26.04.2016.a.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse

ärakandmisel.

Süüdi tunnistada H.Q KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

18.09.2015. a Pärnu Maakohtu otsusega H.Q `le mõistetud ja ärakandmata karistuse

1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 2 (kahe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.11.2016.a. Tõkendit kohaldatud ei

ole.

Menetluskulud

Välja mõista D.H-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

1-16-6114

määratud kaitsja Sandra Sepp`le makstud tasu riigi õigusabi eest 360 € ja KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1005 €. Arvata menetluskuluks määratud

kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 174,60 eurot ja jätta see riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades D.H `i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades

teda igakuiselt tasuma 83,75 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700083626.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõista A.Q-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest 528 €,

KrMS § 175 alusel isiku ekspertiisi maksumus 61 € (ekspertiisiakt nr16E-LäI0015) ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1234 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades A.Q `i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700083639.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõista H.Q `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja v.adv Viktor Kozlov`ile ja asenduskaitsja Sandra Sepp`le makstud

tasu riigi õigusabi eest kokku summas 408 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

645 €, kokku 1053 €. Arvata menetluskuluks asenduskaitsja Sandra Sepp`al

tekkinud sõidukulu summas 187,20 eurot ja jätta see riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.Q varalist seisundit, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700083642.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada 21.04.2016. a

sündmuskoha vaatluse käigus XXXas Pilli tn 11 territooriumilt kaasa võetud

asitõendid /kd I/:

•

Pakend nr 1 – metallkonteineri uksest 50 cm kaugusel maas olev plastikust

süstal;

•

Pakend nr 2 – metallkonteineri uksest 35 cm kaugusel maas olev plastikust

süstal;

•

Pakend nr 3 – metallkonteineri uksest 15 cm kaugusel maas olev tabalukk

1-16-6114

ja tabaluku aas;

•

Pakend nr 4 Pilli tn 15 maja aia ääres olevad töökindad;

•

Pakend nr 5 – musta värvi taskulamp;

•

Pakend nr 6 – lõiketangid;

•

Pakend nr 7- halli värvi spordikott koos tööriistadega.

Samuti KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud:

•

15.04.2016. a asitõendina vaadeldud paberist kott H.K.O, milles

fooliumsisu;

•

02.05.2016. a asitõendina vaadeldud kilekotid New Yorker ja Regalia,

milles fooliumsisu;

•

02.05.2016. a asitõendina vaadeldud fooliumkott;

•

27.11.2015. a asitõenditena vaadeldud kaks fooliumiga teibitud kotti;

•

18.04.2016. a asitõenditena vaadeldud jope „Snickers“ kilekott ja

turvaelement.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde:

•

DVD- plaat 12.04.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

DVD- plaat 14.04.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

DVD- plaat 12.04.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

DVD- plaat 27.04.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

DVD- plaat 28.03.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

DVD- plaat 17.03.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

DVD- plaat 03.03.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

CD- plaat 16.11.2015. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

CD- plaat 30.11.2015. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

CD- plaat 19.11.2015. a vaadeldud turvakaamera salvestisega;

•

DVD- plaat 28.04.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega.

Tsiviilhagid

Rahuldada tsiviilhagid VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel ja välja mõista:

D.H-lt :

•

Kannatanu H.K.O kasuks 78,80 € ning kanda nimetatud summa kannatanu

Swedbank AS a/a nr EE182200221053171150;

•

Kannatanu K OÜ kasuks 27,93 €, mis kanda kannatanu SEB Pank AS a/a

EE301010002054388009;

H.Q `lt:

•

Kannatanu G.K.Q kasuks 90,19 €, mis kanda kannatanu Swedbank AS a/a

nr EE112200221047013619.

Solidaarselt D.H-lt ja A.Q-lt :

•

Kannatanu J.S.H kasuks 176,59 € ning nimetatud summa kanda kannatanu

Swedbank AS a/a nr EE542200221053844652.

Solidaarselt D.H-lt ja H.Q `lt:

•

Kannatanu Hn OÜ kasuks 64,99 €, milline kanda kannatanu SEB Pank AS a/

a nr EE241010000154724015.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

1-16-6114

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada

saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16267000347 süüdistatakse D.H `i selles, et tema, olles eelnevalt

toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 nimetatud isik,

28.10.2015.a kella 15:31 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult H.Q-ga

ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Papiniidu 5 asuvast Hn OÜ-le kuuluvast

„Hn“ kauplusest Boschi akutrelli PSR12V 95-530583 koos kahe akuga,

kogumaksumusega 64,99 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest maksmata.

Seejärel tulid nad samal kuupäeval uuesti kella 15:42 ajal koos H.Q-ga XXXas

Papiniidu 5 asuvasse Hn OÜ-le kuuluvasse „Hni“ kauplusesse ning võtsid ühiselt ja

kooskõlastatult ebaseadusliku omastamise eesmärgil Boschi multitööriista PMF LI 1,5

Ah maksumusega 82,90 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest maksmata.

12.12.2015.a kella 17:00 ajal XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O-le kuuluvast

kauplusest „Suurejõe H.K.O“ võttis ühiselt ja kooskõlastatult koos A.Q-ga

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit konjakit Hennesy koguväärtusega

89,80 eurot, 5 kaaviari koguväärtusega 29,95 eurot ja ühe lõhemarja väärtusega

17,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteoleneval põhjusel,

kuna ta peeti turvatöötaja poolt koos varastatud kaubaga kinni.

22.02.2016.a kella 18.25 ajal XXXas Lai tn 11 asuvas kaupluses K võttis

kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgi ühe 100 ml kreemi Geel

Revmalgon hinnaga 3,99 eurot tükk, viis 100 ml kreemi Geel Okopnik hinnaga 3,99

eurot tükk, kolm 100ml kreemi Namazol hinnaga 3,99 eurot tükk ning möödus

kassast kauba eest tasumata, tekitades vargusega K OÜ-le varalist kahju 27,93

eurot.

23.02.2016.a kella 18.50-18.55 vahelisel ajal XXXas Papiniidu 42 Mai H.K.O

võttis kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli The

Glenlivet Founder's Reserve väärtusega 45,90 eurot ja pudeli Mount Gay Barrel

väärtusega 32,90 eurot, millised andis ADile, kes asetas mõlemad pudelid kaasas

olnud kotti ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kui turvatöötaja üritas

ADit kinni pidada, võttes ADi käest ära koti, mille sees oli kauplusest varastatud

kaup, haaras D.H turvatöötaja käest koti kauplusest varastatud kaubaga ning

jooksis minema. Vargusega tekitati H.K.O-le varalist kahju 78,80 eurot.

12.03.2016.a kella 16:27 ajal XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O-le kuuluvast

kauplusest „Suurejõe H.K.O“ 2 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja

kooskõlastatult koos A.Q-ga vikerforellimarja koguväärtusega 29,90 eurot, 4

hambapastat „Whitening“ koguväärtusega 4,59 eurot, 2 hambapastat „Complet“

koguväärtusega 5,79 eurot, 2 hambapastat „Repaik“ koguväärtusega 5,59 eurot ja 2

hambapastat „Fluorid“ koguväärtusega 4,19 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata

süüdlase tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna X.T peeti turvatöötaja poolt koos

varastatud kaubaga kinni.

26.03.2016.a kella 14:59 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult võttis koos A.Q-

ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O-le

kuuluvast kauplusest „Suurejõe H.K.O“ neli pudelit konjakit Hennesy V.S.O.P (a’

62,90 eurot) koguväärtusega 251,60 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase

1-16-6114

tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

07.04.2016.a kella 20:12 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult A.Q-ga

Pärnumaal Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43 asuvas J.S.H- ile kuuluvast

kauplusest „Maksimarket“ 4 marineeritud angerjat koguväärtusega 42,36 eurot, 8

Mach 3 tera koguväärtusega 123,92 eurot, 2 Mach 3 raseerimisgeeli koguväärtusega

10,18 eurot. Sellise tegevusega tekitati J.S.H-le kahju kokku 176,46 euro väärtuses.

ajavahemikul 20.04.2016.a kell 16:45 kuni 21.04.2016.a kell 02:55 tungis

tabaluku lõhkumise teel sisse XXXas XXXX ehitusobjektil olevasse soojakusse, kust

võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil C.T.W-le kuuluva Hitachi akutrelli

väärtusega 230 eurot, Hilti akutrelli väärtusega 486,50 eurot, Makita kettsae

väärtusega 139 eurot, Hilti akutrelli väärtusega 486,50 eurot, Hilti akunurklihvija

väärtusega 486,50 eurot, Hilti lööktrelli väärtusega 486,50 eurot, Hilti laserniveliiri

väärtusega 1560 eurot. Makita akutrell väärtusega 389 eurot ja järkamissaag

väärtusega 130 eurot olid tõstetud ja jäetud soojaku ette maha.

Seega tema võõra vallasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega,

süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad

kuriteod.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav D.H jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus D.H-le KarS § 199 lg 2 p 7,

8, 9 järgi karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata süüdistataval

alates 21.04.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 5 kuud 13 päeva karistusaja

hulka ning lugeda temal kokkuleppe sõlmimise seisuga veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks üks aasta kuus kuud seitseteist päeva (1a 6k 17p) vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 18.06.2015. a

Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra ning

liitkaristuseks mõista kaks aastat seitseteist päeva (2a 17p) vangistust. KarS § 69 ja

§ 74 lg 5 alusel asendada vangistus seitsmesaja kolmekümne seitsme (737) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks aastat (2a) alates

kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on D.H kohustatud järgima

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.Q-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu

30.07.2015. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega

KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik,

12.12.2015. a kella 17.00 ajal, grupis koos D.H-ga , võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O kaupluse

Suurejõe H.K.O müügisaalist kaks pudelit konjakit Hennesy (1 toote hind 44,95

eurot) koguväärtusega 89,80 eurot, viis kaaviari (1 toote hind 5,99 eurot)

koguväärtusega 29,95 eurot ja ühe lõhemarja väärtusega 17,99 eurot ja möödus

kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.Q tahtest olenemata põhjusel lõpule

viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt peale kassaliinidest möödumist kinni.

12.03.2016. a kella 16.27 ajal, grupis koos D.H ja X.T-ga , võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O

kaupluse Suurejõe H.K.O müügisaalist kaks vikerforellimarja (1 toote hind 29,90

eurot) koguväärtusega 59,80 eurot; neli hambapastat „Whitening“ (1 toote hind

1-16-6114

4,59 eurot) koguväärtusega 18,36 eurot; kaks hambapastat „Complet“ (1 toote

hind 5,79 eurot) koguväärtusega 11,58 eurot; kaks hambapastat „Repair“ (1 toote

hind 5,59 eurot) koguväärtusega 11,18 eurot ja kaks hambapastat „Fluorid“ (1

toote hind 4,19 eurot) koguväärtusega 8,38 eurot. Kuritegu jäi A.Q tahtest

olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna X.T peeti turvatöötaja poolt peale

kassaliinidest möödumist kinni.

19.03.2016. a kella 17.16 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil XXXas Riia mnt 131 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse Maxima

XXX müügisaalist seitse pakki žiletiterasid Gillette Proglide (1 paki hind 24,29 eurot)

kogumaksumusega 170,03 eurot; kaks pakki žiletiterasid Gillette Fusion Power (1

paki hind 21,89 eurot) kogumaksumusega 43,78 eurot; kaks pakki žiletiterasid

Gillette Proglide 4+K (1 paki hind 14,99 eurot) kogumaksumusega 29,98 eurot ja

kaks pakki žiletiterasid Gillette MACH3 8+K (1 paki hind 18,99 eurot)

kogumaksumusega 37,98 eurot ja möödus kassaliinist kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi A.Q tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti

turvatöötaja poolt peale kassaliinidest möödumist kinni.

26.03.2016. a kella 14.59 ajal, grupis koos D.H-ga , võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O kaupluse

Suurejõe H.K.O müügisaalist neli pudelit konjakit Hennesy V.S.O.P (1 toote hind

62,90 eurot) koguväärtusega 251,60 eurot. Kuritegu jäi A.Q tahtest olenemata

põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt peale kassaliinidest

möödumist kinni

07.04.2016. a kella 20.12 ajal, grupis koos D.H-ga , võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal XXXXXXXXXX asuvas J.S.H -le

kuuluvas kaupluse Maksimarket müügisaalist neli marineeritud angerjat (1 toote

hind 10,59 eurot) koguväärtusega 42,36 eurot, kaheksa Mach 3 tera (1 toote hind

15,49 eurot) koguväärtusega 123,92 eurot, kaks Mach 3 raseerimisgeeli (1 toote

5,09 eurot) koguväärtusega 10,18 eurot. Vargusega põhjustati J.S.H varalist kahju

176,46 euro ulatuses;

Seega A.Q , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui tegu on toime pandud grupis ning süstemaatiliselt, pani

toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.Q-d selles, et tema

15.02.2016. a kella 13.00 ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata kellaajal pärast seda, kui ta oli endise elukaaslase A.G XXXas XXXXX

asuva elukoha lukustatud välisukse väljapoolt kohtueelse menetlusega täpselt

tuvastamata viisil avanud, tungis valdaja tahte vastaselt, A.G-lt luba küsimata ja

luba saamata, A.G elukohta. Pärast ebaseaduslikku korterisse sisenemist käskis A.G

A.Q-l korterist lahkuda, kuid A.Q jättis A.G poolt esitatud lahkumisnõude

ebaseaduslikult täitmata.

15.02.2016.a ajavahemikul kell 14.00 kuni kell 22.00, kohtueelse menetluse

käigus täpselt tuvastamata kellaajal, pärast seda, kui A.Q oli saanud enda

valdusesse A.G elukoha võtmed, tungis A.Q ukseluku avamise teel valdaja tahte

vastaselt, A.G-lt luba küsimata ja luba saamata, A.G elukohta XXXas

Seega A.Q , valdaja tahte vastase elamiseks kasutatavasse ruumi

sissetungimise ning valdaja poolt esitatud lahkumise nõude täitmata

jätmisega, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.Q-d selles, et tema 15.02.2016. a kella 13.00 ajal,

kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal pärast seda, kui A.Q oli

omavoliliselt sissetunginud temaga lähisuhtes oleva endise elukaaslase A.G

elukohta aadressil XXX , pani A.Q toime kehalise väärkohtlemise - tõugates korteri

elutoas püsti oleva A.G-d kahe käega ühel korralt eestpoolt rindkere piirkonnast,

mille tagajärjel kukkus A.G enda selja taga oleva voodi peale selili pikali. Kohe

1-16-6114

pärast seda läks A.Q põlvili voodi peale ning kummardus voodis selili pikali oleva

A.G kohale, misjärel võttis ühe käega A.G kaelast eestpoolt kinni, lüües samal ajal

teise käega A.G-d ühel korral näkku parema põse piirkonda, põhjustades A.G-le

füüsilist valu.

Seega A.Q , teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui

tegu on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.Q-d selles, et tema 15.02.2016. a, kohtueelse menetluse

käigus täpselt tuvastamata kellaajal, ajavahemikul kell 13.00 kuni 13.09, võttis A.Q

elutoas enda kätte A.G 11-kuuse tütre A.G ning viis tema avalikult, A.G nähes, ja

A.G-le sõnagi lausumata korterist minema. Kui A.Q umbes tund aega hiljemH A.G

A.G-le XXXas bussipeatuses üle andis, olidH A.G pea piirkonnas tervisekahjustused

– nahaalune verevalum koos nahamarrastusega vasakul pool otsmikul.

Seega A.Q , noorema kui neljateistaastase võõra lapse avaliku

äraviimisega isiku juurest, kelle hoole all laps seaduslikult viibis, pani

toime KarS § 172 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav A.Q jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus A.Q `le KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda

eelnimetatud vangistus kui kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o. Pärnu

Maakohtu 05.01.2016. a otsusega mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme)

kuu vangistusega. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. A.Q

poolt teostatud 6 üldkasuliku töö tundi ehk 6 päeva vangistust arvata liitkaristusest

maha. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta vangistusega,

KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega, KarS §

121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega,

KarS § 172 järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista

1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.Q-l 19.- 21.03.2016. a

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel

kandmisele kuuluvaks karistuseks üksteist kuud kakskümmend seitse (11k 27p)

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud

karistust 05.01.2016. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra

ning liitkaristuseks mõista kaks aastat kuus kuud kakskümmend üks (2a 6k 21p)

vangistust.

H.Q `le on esitatud süüdistus selles, et tema olles Pärnu Maakohtu 18.09.2015

otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9

nimetatud isik,

28.10.2015. a kella 15:31 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult D.H-ga

ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Papiniidu 5 asuvast Hn OÜ-le kuuluvast

„Hni“ kaupluseust Boschi akutrelli PSR12V 95-530583 koos kahe akuga,

koguväärtusega 64,99 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest maksmata.

Seejärel tulid nad samal kuupäeval uuesti kella 15:42 ajal koos H.Q-ga XXXas

Papiniidu 5 asuvasse Hn OÜ-le kuuluvasse „Hni“ kauplusesse ning võtsid ühiselt ja

kooskõlastatult Boschi multitööriista PMF LI 1,5 Ah väärtusega 82,90 eurot.

01.11.2015. a kella 18:17 ajal ühiselt ja kooskõlastatult koos S.X-iga võtsid

ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Metsa 13 asuvast G.K.Q- le kuuluvast

„Super Alko“ kauplusest konjaki „Busquit Cognac“ V.S.O.P 0,7l hinnaga 36,99 eurot

ja konjaki „Martell VSOP Medaillon“ 0,7 l hinnaga 53,20 eurot.

Seega tema võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, süstemaatiliselt, pani toime

1-16-6114

KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav H.Q jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus H.Q `le KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas

kriminaalasjas mõistetud karistust 18.09.2015. a Pärnu Maakohtu otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata vangistuse, s.o. 1 aasta 3 kuu ja 16 päeva võrra

ning liitkaristuseks mõista üks (1) aasta seitse (7) kuud ja kuusteist (16) päeva

vangistust.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus H.Q puhul puhtsüdamliku kahetsuse,

D.H `i ja A.Q `i puhul karistust kergendavad asjaolud puuduvad, raskendavad

asjaolud puuduvad kõigi süüdistatavate puhul. Kohus leidis, et puuduvad tegude

õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkulepped kinnitada ja süüdi

tunnistada D.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi, A.Q süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 7, 9, KarS § 266 lg 2 p 1, KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 172 järgi ning H.Q

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt

kokkulepetele.

Menetluskulud

Välja mõista D.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, ja § 180 lg 1 alusel

riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest 360 €. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuise osamaksega 83,75 €

Välja mõista A.Q-lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel

riigituludesse sundraha 645 €, isiku ekspertiisi maksumus 61 € ja tasu riigi õigusabi

eest 528 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista H.Q `lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel

riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest 408 €. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada 21.04.2016. a

sündmuskoha vaatluse käigus XXXas territooriumilt kaasa võetud asitõendid /kd I/:

Pakend nr 1 – metallkonteineri uksest 50 cm kaugusel maas olev plastikust süstal;

Pakend nr 2 – metallkonteineri uksest 35 cm kaugusel maas olev plastikust süstal;

Pakend nr 3 – metallkonteineri uksest 15 cm kaugusel maas olev tabalukk ja

tabaluku aas; Pakend nr 4 maja aia ääres olevad töökindad; Pakend nr 5 – musta

värvi taskulamp; Pakend nr 6 – lõiketangid; Pakend nr 7- halli värvi spordikott koos

tööriistadega. Samuti KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud:

15.04.2016. a asitõendina vaadeldud paberist kott H.K.O, milles fooliumsisu;

02.05.2016. a asitõendina vaadeldud kilekotid New Yorker ja Regalia, milles

fooliumsisu; 02.05.2016. a asitõendina vaadeldud fooliumkott; 27.11.2015. a

1-16-6114

asitõenditena vaadeldud kaks fooliumiga teibitud kotti; 18.04.2016. a asitõenditena

vaadeldud jope „Snickers“ kilekott ja turvaelement.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: DVD- plaat

12.04.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega; DVD- plaat 14.04.2016. a

vaadeldud turvakaamera salvestisega; DVD- plaat 12.04.2016. a vaadeldud

turvakaamera salvestisega; DVD- plaat 27.04.2016. a vaadeldud turvakaamera

salvestisega; DVD- plaat 28.03.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega; DVD-

plaat 17.03.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega; DVD- plaat 03.03.2016.

a vaadeldud turvakaamera salvestisega; CD- plaat 16.11.2015. a vaadeldud

turvakaamera salvestisega; CD- plaat 30.11.2015. a vaadeldud turvakaamera

salvestisega; CD- plaat 19.11.2015. a vaadeldud turvakaamera salvestisega; DVD-

plaat 28.04.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega.

Tsiviilhagid

Rahuldada tsiviilhagid VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel ja välja mõista:

D.H-lt kannatanu H.K.O kasuks 78,80 € ning kannatanu K OÜ kasuks 27,93 €; H.Q

`lt kannatanu G.K.Q kasuks 90,19 €; Solidaarselt D.H-lt ja A.Q-lt kannatanu J.S.H

kasuks 176,59 €; Solidaarselt D.H-lt ja H.Q `lt kannatanu Hn OÜ kasuks 64,99 €.

Tõkendid

D.H `i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja süüdimõistetu vabastada

kohtusaalis.

A.Q `i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

mõistetud karistuse ärakandmisel.

H.Q` suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

S.X Pütsep

kohtunik