1-16-9164/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-9164

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2016 . .a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -9164 (16267000602) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

F.Z

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav F.Z

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.07.-04.07.2016..a, so 3

(kolm) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui F.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda F.Z-i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsusees tema ankeetandmetes toodu.

1-16-9164

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – F.Z-i suhtes kohaldatud ei ole.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud.

LS § kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise -le 127 otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista F.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel Katrin Jennsen`i

le € KrMS § 175 asitõendi saatekulud summas 127,20 € ja KrMS § 179 lg 1 p , lg 1 p 6

alusel sundraha

.

645 €, kokku 844,20 € Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 118,80 € ning jätta see KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades F.Z-i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- 0017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti is või a/a nr: EE40170

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700080205. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

- 02.07.2016. a Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse paigutatud mootorsõidukid x (riikliku registreerimismärgiga (riikliku registreerimismärgiga x x ) ja

x) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanik F.Z-ile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

1-16-9164

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 16267000602 nr süüdistatakse F.Z selles, et tema 02.07.2016.a kella x ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis x maakonnas x vallas x külas x tee x x maja juures mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga , põhju x stades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

F.Z-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-

005431, tuvastati F.Z-i ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,99 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 kohaselt. F.Z rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega F.Z mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav F.Z jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abi

KarS

prokurör nõudis kohtus F.Z-ile § 424 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.Z 02.07.2016. a kuni 04.07.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui F.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.Z-ile ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

1-16-9164

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada F.Z KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 6 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 €, asitõendi saatekulu kokku 127,20 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses .

72 € F.Z-i suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik