4-16-7411/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-7411

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-7411

Kohtunik

Heli Väinaste

Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja K.N-ile väärteoasjas nr: 2302,13,005617 a määratud rahatrahvi asendamiseks arestig

Resolutsioon

Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pär Politseinu mnt 139, 15028

Tallinn) Põhja ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.10.2016 taotlus litsei- Po prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse xxxx A K kiirmenetluse otsusega 21.04.2013 nr

10220912745896 väärteoasjas K.N-ile (isikukood nr: 2302,13,005617

xxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx lg 2 alusel karistuseks ) LS § 227 määratud rahatrahvi

0 eurot asendamiseks arestiga.

40 trahviühikut, s.o 16

Määruse väljatrükk saata K.N-ile , ja Piirivalveameti Põhja teadmiseks Politseiprefektuurile ning

le. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalve .10.2016 Viru Maakohtu Rakvere ameti Põhja prefektuur esitas 13 kohtumajale taotl

use ühes lisadega K.N-ile väärteoasjas nr: 2302,13,005617 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseiprefe

ja Piirivalveameti Põhja ktuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse xxxx A K kiirmenetluse otsusega 21.04.2013 nr 10220912745896 väärteoasjas nr: 2302,13,005617 määrati K.N-ile § atrahv 40 trahviühikut

LS

227 lg 2 alusel karistuseks rah , s.o 160

eurot

07.05.2013. Kuna . Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

K.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur

tema suhtes 21.05.2013 väärteoasjas nr: 2302,1 täitemen 3,005617 etluse nr 163/2013/711.

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 23.05.2013. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vall vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole as

olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. K 08.12.2015

ohtutäitur teatas sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Taotluses märgitakse, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS §

82 lg 2 p 1 mõistes.

Sissenõudja Po ja Piirivalveameti Põhja litseiprefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik K.N kohtuistungile 11.11.2016 kell 11.00 ei ilmunud, ehkki kohtukutse on

21.10.2016 edasi K

andmiseks vastu võtnud isa H . Kohus võttis 11.11.2016 K.N-iga

ühendust telefoni teel (xxxx) ning K.N väitis, et ei ole kutset saanud. K.N avaldas soovi rahatrahv koheselt tasuda. Kohus saatis K.N-ile rahatrahvi tasumiseks vastavad makserekvisiidid, paludes maksekorraldus esitada kohtu kantseleisse Rakvere Rohuaia 8 v -posti aadressile . õi saata e vmkrakvere.menetlus@kohus.ee

Arvestades asjaolu, et K.N lubas 11.11.2016 rahatrahvi koheselt tasuda, kui saab kohtult vastavad makserekvisiidid, ning esitada või saata maksmist tõendav dokument kohtule, kuid seda ei ole -

teinud, pöördus kohus 18.11.2016 e kirjaga sissenõudja poole.

Sissenõudja Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuur teatas kohtule 18.11.2016, et K.N -

väärteoasjas nr 2302,13,005617 määrat : ud rahatrahvi 160 eurot on 14.11.2016 tasunud A . Õ

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.10.2016 taotlus Politsei ja Piirivalveameti Põhja -

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse xxxx A K kiirmenetluse otsusega 21.04.2013 nr 10220912745896 väärteoasjas nr: 2302,13,005617 K.N-ile LS § 227 lg

2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik