Legislator Case Law & Legislation
3-16-1464/5 AI generated

3-16-1464/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1464/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2016, Tallinn 3-16-1464 A. A. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19.05.2016 otsuse nr 1004047 ja 08.07.2016 vaideotsuse nr 1.1-10/48 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks arvama kaebaja pensioniõigusliku staaži hulka teenistusaeg Nõukogude armees perioodil 13.03.1981–06.11.1991 Kaebaja – A. A., volitatud esindaja advokaat Toomas Laanemaa

Legislator headnote

AI generated

3-16-1464/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19.05.2016 otsuse nr 1004047 ja 08.07.2016 vaideotsuse nr 1.1-10/48 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks arvama kaebaja pensioniõigusliku staaži hulka teenistusaeg Nõukogude armees perioodil 13.03.1981–06.11.1991 Kaebaja – A. A., volitatud esindaja advokaat Toomas Laanemaa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised Tallinna Halduskohus Reelika Lind

18. november 2016, Tallinn 3-16-1464 A. A. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19.05.2016 otsuse nr 1004047 ja 08.07.2016 vaideotsuse nr 1.1-10/48 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks arvama kaebaja pensioniõigusliku staaži hulka teenistusaeg Nõukogude armees perioodil 13.03.1981–06.11.1991 Kaebaja – A. A., volitatud esindaja advokaat Toomas Laanemaa

Vastustaja Azojan Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta A. A. kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 19.12.2016 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks teiste menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse

päeva

jooksul

apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

3-16-1464 /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik 4(4)