2-16-115348/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta S. L.`i avaldus A. T. vastu võlgnevuse 1200 euro nõudes läbi vaatamata.

2. Hageja riigilõivu tagastamise taotlus jätta rahuldamata.

3. Määrus saata hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamisest keeldumise osas ei kuulu kohtumäärus edasikaebamisele vastavalt TsMS § 150 lg 8. Kohtuasja number 2-16-115348 Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

S. L.`i avaldus A. T. vastu võlgnevuse 1200 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi/avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

S. L. (IK xxx, elukoht xxx, Ida-Virumaa)

vandeadvokaadi vanemabi

Roman Golovenko (e-post roman.golovenko@jewelex.ee)

A. T. (IK xxx, xxx, USA; sideaadress xxx, e-post A.borrellius@gmail.com) Grigori Tomatšinski (volikirja alusel, elukoht xxx)

ASJAOLUD

S. L. esitas 19.07.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. T. vastu 1200 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 04.08.2016 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 27.09.2016. Võlgnik esitas 24.10.2016 nõudele allkirjastatud vastuväite. Pärnu Maakohtu 31.10.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 01.11.2016 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.

14.11.2016.a esitas hageja/avaldaja esindaja kohtule taotluse, milles taotles tsiviilasja nr 2-16- 115348 kiirmenetluses esitatud avalduse tagasivõtmist ja palus TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus jätab hagi/avalduse läbi vaatamata.

Avaldaja esitas 14.11.2016.a kohtule avalduse /hagi esitamisest loobumise avaldus/ milles taotles avalduse tagasivõtmist. Seega võib lugeda esitatud avaldust hagi/avalduse tagasivõtmiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Kohus, arvestades asjaoluga, et hagi tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis, kuna hageja ei ole kohtule hagiavaldust esitanud ja kohus ei ole jõudnud muid menetlustoiminguid teostada, siis ei ole hagi/avalduse tagasivõtuks kostja nõusolekut vaja.

Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Avaldaja palus tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 45 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et kuna avaldaja võttis hagi tagasi, siis ei kohaldu riigilõivu tagastamisele TsMS § 150 lg 1 p 2 säte, sest antud sätte puhul on tegemist avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega. Kohus ei keeldu avalduse menetlusse võtmisest, vaid jätab selle TsMS § 424 lg 1 alusel läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi.

Kohus jätab riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel riigilõivu tagastamata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

HelgiVinni Kohtunik