1-16-10159/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10159 (16259000199) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

U.B süüdistatuna KarS § järgi

121 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.B ,

XXX,

kodanik ik EV ,

keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx; töökoht xxxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral 21.03.2013 –

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust, millest kohesele kandmisele 3 kuud vangistust ja 2 aastat 3 kuud vangistust määrati tingimisi 2 aasta 6 kuulise katseajaga;

tõkend – puudub

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.B KarS §

121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista

(kümme) kuud vangistust. KarS § –

68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2016 27.03.2016, s.o.

2 päeva jääb (üheksa) , karistusaja hulka ning U.B kanda 9 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta gimisi kohaldamata ja määrata katseajaks vangistus tin

(kolm) aastat. Lugeda

U.B-le määratud katseaja alguseks 18.11.2016.

KrMS § 175 alusel välja mõista U.B-lt lg 1 p 4 menetluskuluna kaitsjatasu 70.50 ( ) riigituludesse vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt seitsekümmend eurot 50 senti osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.B-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg võimaldada U.B

1 ja 3 alusel menetluskulud kokku summas

715.50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust igakuiselt vähemalt 71.55 09.2017. eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700083655 ning , 1-16-10159, menetluskulude selgitusega: „U.B osamakse . “ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS U.B on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud teise inimese tervise kahjustamise eest, -Virumaal Tapa linnas 26.03.2016 kella 05:40 paiku Lääne Veski 18a asuva xxxx b i U aar lahtise katuseosa all lõi A ühe korra rusikaga vasakule poole näopiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silma turse ja hematoomi.

Seega U.B, kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema kaitsja ja U.B-le õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § m

121 lg 2 p 3

10 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2016 27.03.2016, s.o. 2 – päeva jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust. , karistusaja hulka ning U.B KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.B tuleb süüdi tunnistada KarS §

121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud väljamõistmisele riigieelarve tuludes Käesolevas kuuluvad se.

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 ja kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt KrMS § kaitsjatasu 70.50 eurot.

180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud kokku summas 715.50 võimaldada U.B eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust igakuiselt vähemalt 71.55 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.2017.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp