4-16-7620/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-7620

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7620 (230213006866) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk - Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri teabebüroo asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn Taotlus

Taotlus H.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik

võlgnik: (isikukood xxx; H.Z elukoht xxx; kontakttelefon xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 15.11.2016

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.10.2016 taotlus asendada arestiga H.Z-ile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

18.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 230213006866 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (üksada) eurot.

Määrus edastada H.Z-ile ja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-16-7620

2(2) Asjaolud

H.Z karistati Politseija Piirivalveameti 18.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 230213006866 liiklusseaduse § 227 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

20.10.2016 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 100 eurot. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti

Vabariik (Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaudu) KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 230213006866 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamisele 15.11.2016. Kohtukutse sai kätte võlgniku isa. 15.11.2016 esitati kohtule maksekorraldus võlakohustuse täitmise kohta ning kohtuistungile H.Z ei ilmunud. 16.11.2016 teavitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur kohut rahatrahvi tasumisest 14.11.2016 summas 100 eurot.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.10.2016 taotluse ning 16.11.2016 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd H.Z tasus temale väärteoasjas nr 230213006866 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus H.Z-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik