4-16-8168/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number Kohtunik 4-16-8168 Tiit Kullerkupp Kohtuasja nimetus Küllike Õunapuu kaebus väärteoasjas nr

2590,16,000556 Menetlusalune isik

I V (isikukood xxxx; elukoht: xxxx);

Seaduslik esindaja/kaebuse esitaja:

Küllike Õunapuu (isikukood 47207210045, elukoht: xxxx, e-pos

t: xxxx) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond (F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn, Lääne- Viru maakond

RESOLUTSIOON

Jätta seadusliku esindaja Küllike Õunapuu menetlusaluse isiku I V kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanem Aulis Vahula 30.03.2016 otsusele väärteomenetleja väärteoasjas nr: 2590,1 läbi vaatamata. 6,000556

Määrus edastada kaebuse esitajale ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

10.11.2016 saabus Viru Maakohtule K - ja Piirivalveameti üllike Õunapuu kaebus Politsei otsusele v sega karistati tema äärteoasjas nr: 2590,16,000556. Kaebuse esitaja märgib, et otsu

poega I V rahatrahviga ning Küllike Õunapuu ei ole nõus pojale tema seljataga määratud trahviga.

2

Viru Maakohtule 17.11.2016 Politseija Piirivalveameti saabunud lt väärteoasja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 30.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,000556 karistati R.Z LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot.

VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse

peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on

menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Osundatud sättest tuleneb, et

kaebuse esitamise tähtaeg ei sõltu kohtuvälise menetleja poolt ajast, mil menetlusalune isik üldmenetluses tehtud otsuse kätte saab, vaid ajast, mil otsus on kohtuvälise menetl

eja juures kättesaadav.

05.02.2016 koostatud väärteoprotokollis, mis on menetlusaluse isiku I V poolt allkirjastatud, on märgitud, et lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 05.03.2016. Samas nähtub asja materjalidest, et kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 30.03.2016 ning otsusel on märge: „Teatatud emale, et otsus on kättesaadav, soovis otsust postiga. Otsus saadetud postiga

30.03.2016“. Seega hakkas kaebuse esitamise tähtaeg kulgema 30.03.2016 ning lõppes 22.04.2016 (k.a.). Kaebetähtaega on selgitatud ka väärteootsuses, mille kohaselt otsuse peale

võib Viru Maakohtule esitada kaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise

menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 22.04. seaduslik esindaja Küllike 2016. Menetlusaluse isiku I V Õunapuu on kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele saatnud Viru Maakohtule alles 10.11.2016, s.o enam kui 7 kuud pärast otsuse tegemist, kui kaebetähtaeg on ammu möödunud. Küllike

Õunapuu ei ole põhjendanud, miks on kaebus esitatud hilinemisega ega taotlenud kohtult kaebetähtaja ennistamist.

VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib kohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist - .

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja

saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud

pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Eeltoodust tuleneva lt jätab kohus menetlusaluse isiku I V seadusliku esindaja Küllike Õunapuu

poolt 10.11.2016 esitatud kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna ennetusleja ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenet

Aulis Vahula 30.03.2016 otsusele väärteoasjas nr: 2590,16,000556 läbi vaatamata, kuna

kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud ning tähtaja ennistamise taotlust ei ole kohtule esitatud.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp