1-16-10138/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10138 (16259000509) väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral 02.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere –
Legislator headnote
AI generated1-16-10138/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada T.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg toodud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada T.T .
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10138 (16259000509)
Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi
T.T
süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
T.T ,
XXX,
kodanik, ik EV
keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; pensionär;
väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral 02.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere –
kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi ajaga 1 aasta 6 kuud, KarS § 74 alusel katse
lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. 22.05.2012 Viru Maakohtu määrusega pikendatud katse ; kahtlustatavana kinni aega 3 kuu võrra tõkend – peetud 06.07.2016 07.07.2016 – RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.T KarS § järgi ning karistuseks mõista kümme
( ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.07 – .2016 07.07.2016 karistusaja hulka ning T.T
jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks
1 ( ) aasta 6
(kuus) kuud. Katseajaks allutada T.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1)
- xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda T.T-le
määratud katseaja alguseks 18.11.2016.
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada T.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50
1 alusel võtta T.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduk lg 1 p i juhtimise õigus 1 kümneks
0 ( ) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada tuotsuse jõustumisest T.T koh arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 114.00 ( eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani ükssada neliteist) poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.T-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelik riigituludesse. ümmend viis) eurot
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada T.T menetluskulud kokku summas
759.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust igakuiselt vähemalt
63.25 eurot hiljemalt 30.11.2017. kuus ja lõpetades tasumise
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 viitenumbriga või Danske Bank EE873300333499990003,
99916700083558 ning T.T , 1-16-10138, menetluskulude
selgitusega: „ osamakse . “ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtul
e kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS T.T-le es 06.07.2016 on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes oll kella 13.25 paiku - -Luige mnt 45,2. Lääne Virumaal Laekvere vallas Venevere külas Rakvere kilomeetril moo xxxx xxxx torsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga
Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF 0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus -
alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,12 mg/l kohta. Seega T.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema kaitsja ja T.T-le m
10 kuud vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2016 07.07.2016 karistusaja hulka ning T.T – jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus ting imisi
kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada T.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg toodud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada T.T .
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
T.T tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud väljamõistmisele riigieelarve Käesolevas kuuluvad tuludesse.
kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 ja kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 114.00 eurot. KrMS
§ 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada T.T menetluskulud kokku summas 759.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust
63.25 eurot igakuiselt vähemalt kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.11.2017.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp