Legislator Case Law & Legislation
2-16-111137/6 AI generated

2-16-111137/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-111137/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-111137 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxxOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: Xxxx(isikukood XXXX, elukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-16-111137/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 200 (kakssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE51330033352216001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-111137 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

2 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxxOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: Xxxx(isikukood XXXX, elukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Siim Talilt võlgnevus 2 500 (kaks tuhat viissada) eurot ning menetluskulu 250 (kakssada viiskümmend) eurot XxxxOÜ kasuks.

3. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 200 (kakssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE51330033352216001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

4. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik