4-16-7795/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-16-7795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-7795 (2780,13,004141) Täiteasja number 182/2014/375 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus H.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik H.B isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 18.11.2013.a kiirmenetluse otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,13,004141 Lõuna prefektuuri

korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 18.11.2013.a otsusega H.B-le

(isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 140 euro, s.o 35 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.B-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress:

anzela.murumagi@politsei.ee

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Anne Böcklerile.

2

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 18.11.2013. a kiirmenetluse otsusega määrati H.B-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 04.12.2013. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 24.03.2014. a. 18.11.2013. a väärteoasjas nr 2780,13,004141 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.09.2016. a rahatrahvi, s.o 140 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 27.10.2016. a taotluse 140 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe

aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga

vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3

Kohus, ära kuulanud H.B leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. H.B on jätnud talle Lõuna prefektuuri 18.11.2013. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 04.12.2013. a. Rahatrahv 140

eurot vastab 35 trahviühikule. H.B on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.

Kohus asendab KarS § 72 alusel H.B-le väärteoasjas nr 2780,13,004141 Lõuna prefektuuri 18.11.2013. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 35 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2

alusel 3 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb H.B teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/