1-16-10104/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10104 (16259000823) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

S.E kiirja süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

S.E , ik XXX, kodakondsus

määratlemata, keskharidus, emakeel eesti keel elukoht , xxxx, t xxxx , kriminaalkorras karistatud 2-l korral, öökoht

viimati 28.02.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga

- puudub , tõkend

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista S.E

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Katseajaks allutada S.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhoold

aja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda S.E-le määratud katseaja alguseks 17.11.2016.

KarS S.E mitte tarvitama § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal alkoholi. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 110.64 ( ) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud ükssada kümme eurot 64 senti õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

S.E-lt lg 2 alusel välja mõista menetluskuluna ½ sundrahast summas 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse.

Menetluskulud kokku summas 433.14 eurot tuleb 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske

Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700083228 S.E ning selgitusega: „ , 1-16-10104 menetluskulud . “ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

S.E selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 13.11.2016 kella süüdistatakse

09.05 paiku Rakvere linnas Laada 18a juures xxxx riiklik mootorsõidukit u

registreerimismärgiga Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr xxxx.

ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks

mõõtetulemuseks 0,99 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse S.E alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega S.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.E-le

8 kuud vangistust. KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada

S.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

KarS S.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.E tuleb süüdi tunnistada KarS 424 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

½ sundrahast summas 322.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas

110.64 eurot. Menetluskulud kokku summas 433.14 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp