Legislator Case Law & Legislation
4-16-7638/5 AI generated

4-16-7638/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-7638/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-7638 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus Ik. XXX; kannab Tartu Vanglas karistust (tähtaegse vabanemise aeg 14.07.2020. a) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-16-7638/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri taotlus E.Z-ile 02.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004065 määratud tasumata rahatrahvi 160 eurot asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-7638

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-7638 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks E.Z-ile Kohtutäitur Ivi Kalmet Süüdlane E.Z

Ik. XXX; kannab Tartu Vanglas karistust (tähtaegse vabanemise aeg 14.07.2020. a) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus määras:

jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri taotlus E.Z-ile 02.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004065 määratud tasumata rahatrahvi 160 eurot asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust.

Määrus edastada E.Z-ile, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses on Lõuna Prefektuuri 02.07.2015. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,15,004065, millega on E.Z-ile määratud rahatrahv 160 eurot (täiteasi nr 047/2015/1038).

2(2) Lõuna Prefektuur esitas 21.10.2016. a kohtutäituri ettekande alusel taotluse E.Z-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas E.Z, et soovib trahvi ära tasuda.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb Lõuna Prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.Z-i suhtes jätta rahuldamata ja kohtutäituril tuleb jätkata täitmist E.Z-i suhtes.

E.Z kannab pikaajalist vanglakaristust, millise kandmiselt peaks ta tähtaegselt vabanema alles 2020. aasta juulikuus. Seetõttu ei ole asenduskaristuse kohaldamine käesoleval ajal E.Z-i suhtes otstarbekas, sest tähtaegse vabanemise korral saaks ta temale määratud asenduskaristust kandma asuda alles 2020. aastal. Kohus saab asenduskaristuse kohaldamist otsustada ka hiljem, kuivõrd KarS § 82 lg 4 kohaselt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/