Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-9434/12 AI generated

1-16-9434/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-9434/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-16-9434 16.novembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko vaatas läbi A.E kriminaalasja l e i d i s: Harju Maakohtu 14.11.2016.a. otsusega nr.1-16-9434 on A.E süüdi tunnistatud ja temale on kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas on A.E ankeetandmetes märgitud isikukoodiks „ “. Seega XXX esineb otsuses trükiviga – süüdistatava A.E isikukood on Rahvastikuregistri andmetel XXX.

Legislator headnote

AI generated

1-16-9434/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 306 lg.5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigane otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

1-16-9434 16.novembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko vaatas läbi A.E kriminaalasja l e i d i s:

Harju Maakohtu 14.11.2016.a. otsusega nr.1-16-9434 on A.E süüdi tunnistatud ja temale on kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas on A.E ankeetandmetes märgitud isikukoodiks „ “. Seega XXX esineb otsuses trükiviga – süüdistatava A.E isikukood on Rahvastikuregistri andmetel XXX.

KrMS § 306 lg.5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigane otsuse koopia.

Tegemist on ilmse ebaselgusega ja tehnilise veaga, milline tuleb parandada määrusega: ebatäpsus kohtuotsuse ankeetandmetes ei muuda otsuse sisu.

Juhindudes KrMS § 306 lg.5 kohus

m ä ä r a s:

Harju Maakohtu 14.11.2016.a. kohtuotsuse nr.1-16-9434 sissejuhatavas osas

A.E ankeetandmetes asendada isikukood: ”XXX” isikukoodiga ”XXX”.

Käesolev määrus on kohtuotsuse nr.1-16-9434 lahutamatu osa.

Kohtunik: