Legislator Case Law & Legislation
1-16-10035/3 AI generated

1-16-10035/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-10035/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G.B, ik: XXX; elukoht: XXXX kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 16.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 4 kuu, ärakandmata

Legislator headnote

AI generated

1-16-10035/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-16-10035 (16230200997)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Liis Landsmann

Prokurör Paul Pikma

Kaitsja Margus Viira

Menetluse liik kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi)

Süüdistatav:

G.B, ik: XXX; elukoht: XXXX kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral:

16.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 4 kuu, ärakandmata

karistuseks mõisteti 3 kuud 29 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 14.11.2016.a. kell 12:22 süüdistuses KarS § 4231 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.B KarS § 423

1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-16-10035

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuu 29 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.11.-16.11.2016.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust

.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada G.B’le mõistetud karistus, 9 kuud 26 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga ja määrata selle töö ära

296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi tegemise ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

12 (kaksteist) kuud

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.B’t täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul (s.o alates kohtuotsuse jõustumisest) KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata G.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista G.B’lt riigituludesse:

- sundraha summas – 322,50 eurot;

- kaitsjatasu kogusummas 144 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul, tasudes iga kuu 15.

12 (kaheteistkümne) kuu kuupäevaks alates 15.12.2016.a. vähemalt 38 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 48,50 eurot), käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700082834 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-10035, G.B ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid ja salvestised:

- sõiduk Volvo XC90 registreerimisnumbriga XXXX (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tagastada G.B’le .

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 16.11.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

SÜÜDISTUS

G.B süüdistatakse KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema olles karistatud

Harju maakohtu 16.03.2016 otsusega 1-16-1547 KarS § 4231 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o

süstemaatiliselt 14.11.2016 kella 12:22 ajal Keila vallas Tallinn-Paldiski mnt 28. km-l mootorsõidukit Volvo XC 90 registreerimisnumbriga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.

Seega G.B pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Merle Parts kohtunik