Legislator Case Law & Legislation
1-16-10072/1 AI generated

1-16-10072/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-16-10072/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista KarS § 424 järgi B.K ja (viis karistada vangistusega 5 ) kuud. 2. 03.09.2016 kell 6.00-14.20, s.o 1 (neli) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud 29 (kakskümmend üheksa)

Legislator headnote

AI generated

1-16-10072/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kui B.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-10072

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 201

6. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-16- 10072 (16239000059) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti

Särgava Kriminaalasi

B.K

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

B.K – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, * haridus, emakeel * keel * *, , väärteokorras karistatud ühel korral. Kinni peetud 30.09.2016 kell 06.00-14.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista KarS § 424 järgi B.K ja (viis karistada vangistusega 5 ) kuud. 2.

KarS B.K § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

03.09.2016 kell 6.00-14.20, s.o 1 (neli) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud 29 (kakskümmend üheksa)

päeva.

3.

Vastavalt KarS § 74, 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus B.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei

4 kuu 29

pöörata täitmisele kui B.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

4. Määrata B.K katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-16-10072

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. november 2016. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 6.

Kui B.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada B.K

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8. B.K KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5 (viieks)

9. B.K riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99916700082876. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-10072 , menetluskulu, B.K /:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) -ekspertiisitasu 27 eurot; (kakskümmend seitse) -

eurot 46 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 89 ( ) kaheksakümmend üheksa

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 8 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 761,46 eurot tasumisele osade kaupa 8 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 95,06 eurot

7 osamakset 95,20 eurot tasuda 16.novembril 2016, järgnevad järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.K on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametil viie tööpäeva e. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.09.2016 kella 05:41 ajal Hiiu maakonnas *. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktile nr 1281 oli ühes grammis veres alkoholi sisaldus 2,18 +/- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,12 mg/g, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.K KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki joobes juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: B.K’le

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis okurör KarS § 68 lg 1 alusel arvata pr kohtus 5 kuud vangistust.

1-16-10072

eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o., karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 03.09.2016

4 kuud ja 29 päeva KarS § 74,75 alusel jätta kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui

B.K

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja t äidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki . juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes B.K kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – s.o 1 päev, milline aeg B.K on kinni peetud 03.09.2016 kell 6.00-14.20 /tl 5/ tuleb . B.K KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20 . /, mis tuleb tühistada. Asitõendid –

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t kohtuotsusega välja mõista riigituludesse uleb B.K-lt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasuks toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 128I 07.09.2016)t asu 27,00 eurot /tl /. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS -le 4 menetluskulu ja § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe B.K kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 89,46 eurot /tl 35-39/. B.K on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 8 kuu jooksul. Kohus rahuldab B.K taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik