2-16-114843/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Roommate OÜ hagi Ideeprojektid Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-16-114843 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Roommate OÜ (registrikood 12660836, asukoht Tulika 52,25 Tallinn); seaduslik esindaja Kristjan Tees, kristjan.tees@gmail.com Kostja: Ideeprojektid Grupp OÜ (registrikood 12236950, asukoht Tiigi 61b Tartu; info@ideeprojektid.ee); seaduslik esindaja Emeri Saluveer, emeri@ideeprojektid.ee RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Ideeprojektid Grupp OÜ ja Roommate OÜ lepivad kokku, et Ideeprojektid Grupp OÜ koostab Roommate OÜ tellimisel Roommate OÜ-lt saadud algandmete põhjal 2017.a jooksul tasuta toetustaotluse.

1.2. Toetustaotlus peab vastama toetuse andja vorminõuetele ning ettenähtud aegadele.

1.3. Vajalike algandmete ja –dokumentide esitamine Ideeprojektid Grupp OÜ-le on Roommate OÜ ülesanne.

1.4. Eduka toetustaotluse puhul on Ideeprojektid Grupp OÜ-l õigus saada eelnevalt kokku lepitud tulemustasu mõistlikus määras Roommate OÜ-lt.

1.5. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

1.6. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-16-114843.

1.7. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-114843.

3. Tagastada Roommate OÜ arveldusarvele XXX tema poolt menetluses tasutud riigilõivust 62,50 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Selgituseks märkida „riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-16-114843“.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Roommate OÜ hagi Ideeprojektid Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 16.11.2016 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on avaldanud, et on teadlikud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS §

428 lg 1 p 4); hageja ei saa menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hagejale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik