4-16-6572/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-6572 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu

Süüdlane R.R isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus R.R asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja R.R-ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.09.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003483 karistati R.R liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi 25 trahviühiku, s.o 100 euro suuruse rahatrahviga. R.R võimaldati rahatrahv tasuda ositi, kusjuures viimase osamakse tasumise tähtajaks määrati 10.11.2014. a. Otsus jõustus 29.09.2014. a.

Kuna R.R karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 10.09.2014. a otsus rahatrahvi sissenõudes 14.01.2015. a sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 047/2015/29).

08.09.2016. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus R.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

04.11.2016. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur maakohut asjaolust, et R.R on temale karistuseks määratud rahatrahvi summas 100 eurot 28.09.2016. a täielikult ära tasunud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna R.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.09.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003483 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/