4-16-7882/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-7882

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7882 (930014000688) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus Aleksandr Mihhailovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud võlgnik Aleksandr Mihhailov (ik 38207280040; elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Maksuja Tolliameti 31.10.2016 taotlus asendada Aleksandr Mihhailovile määratud rahatrahv arestiga.

Asendada Aleksandr Mihhailovile Maksuja Tolliameti alljärgneva otsusega määratud rahatrahvi jääk 1 (ühe) päeva arestiga: Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna 23.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000688 määratud rahatrahvi (85 trahviühikut, s.o 340 eurot) jääk summas 67,86 eurot ehk 16 trahviühikut.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Aleksandr Mihhailovi arestimajja saabumise hetkest.

Aleksandr Mihhailov on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui Aleksandr Mihhailov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

4-16-7882

2(3)

Antud määrus edastada Aleksandr Mihhailovile, Maksuja Tolliametile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Aleksandr Mihhailovit karistati Maksuja Tolliameti 23.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000688 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, s.o 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Maksuja Tolliamet esitas 31.10.2016 Viru Maakohtule avalduse nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 23.04.2014 trahviotsusega nr 930014000688 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 23.04.2014. Seisuga 31.10.2016 on võlgnikul trahviotsus tasumata summas 67,86 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registervara. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 27.05.2014, arestimise tulemusena ei ole laekumisi toimunud. Trahvi võlg on viimati vähenenud 2015. a tuludeklaratsiooni tagastusnõudega 07.04.2016. Lisaks on üleval kohtutäituri arestinõue summas 1947,20 eurot. Maksukohustuslaste registri andmetel puudub võlgnikul 31.10.2016 seisuga ametlik sissetulek. Maksuhaldur on korduvalt võlgnikuga telefoni teel kontakteerunud trahvi tasumise osas. 11.08.2016 telefonikõnes lubas isik võla ära tasuda septembri keskpaigaks ning palus saata rekvisiidid trahvi tasumiseks. Seisuga 31.10.2016 ei ole võlgnik trahvi tasunud. Maksukorralduse seaduse § 131 lg

3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Aleksandr Mihhailov seletas, et tal puuduvad rahalised trahvi jäägi tasumiseks. Palub asendada trahv arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4-16-7882

3(3)

Kohus leiab, et Maksuja Tolliameti taotlus võlgnikule Aleksandr Mihhailovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Aleksandr Mihhailovile Maksu-ja Tolliameti 23.04.2014 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahvi jääk summas 67,86 eurot ehk 16 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 1 päev. Karistuse kandmise tähtaega tuleb arvestada alates Aleksandr Mihhailovi arestimajja saabumise hetkest. Aleksandr Mihhailov on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik