3-16-1375/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-16-1375

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2016.a, Tallinn Haldusasja number 3-16-1375

Haldusasi A. R. kaebus Rahandusministeeriumi 07.06.2016.a käskkirja nr 239 p 1 õigusvastaseks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses, saamata jäänud palga ja viivise väljamõistmiseks palga maksmisega viivitamise eest Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – A. R., esindaja Andrei Svitštš Vastustaja – Rahandusministeerium RESOLUTSIOON Kinnitada A. R. ning Rahandus-ministeeriumi vahel 15.11.2016.a sõlmitud alljärgnev kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-16-1375 menetlus: „1. Vastustaja muudab kaebaja teenistusest vabastamise alust, asendades selle ATS § 90 lg 1 p-ga 3 – koondamine; 2. Vastustaja maksab kaebajale koondamise tõttu teenistusest vabastamise hüvitist ametniku ühe kuu keskmise palga ulatuses vastavalt ATS § 102 lg-le 1, so 1877,61 eurot; 3. Vastustaja maksab kaebajale hüvitist ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses vastavalt ATS § 105 lg-le 1, s.o 5632,83 eurot; 4. Vastustaja hüvitab kaebajale õigusabikulud 1000 eurot; 5. Vastustaja tasub käesoleva kompromissi punktides 2, 3 ja 4 nimetatud summad (pidades kinni tulumaksu punktides 2 ja 3 hüvitatavatelt summadelt) ülekandega kaebaja Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 14

2 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikult teatavaks tegemisest (s.o hetkest, mil määrus muutub kaebajale ja vastustajale e-toimikus kättesaadavaks); 6. Pooled on teadlikud kohtuliku sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (HKMS § 152 lg 1 p 3 ja HKMS § 43); 7. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on õigus käesolevat kompromissi sõlmida ning kompromissi sõlmimisel tegutsetakse heas usus.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A. R. kaebus Rahandusministeeriumi 07.06.2016.a käskkirja nr 239 p 1 õigusvastaseks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses, saamata jäänud palga ja viivise väljamõistmiseks palga maksmisega viivitamise eest.

2. Pooled sõlmisid 15.11.2016.a kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys