4-16-6467/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 16.november 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6467 (2780,16,006881) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi

menetlusaluse isiku I.E 05.09.2016.a

esitatud kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 31.08.2016.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,16,006881 karistuse tühistamise taotlusega

ning taotlusega kohaldada juhtimisõiguse äravõtmise asemel mõnda teist karistust 31.08.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 02.08.2016.a Tartu linnas Vaidlustatav otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.08.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,006881, millega I.E karistati liiklusseaduse § 15 lg 1 punktis 2 sätestatud nõude täitmata jätmise eest

liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks kuuks selle eest, et juhtis mootorsõidukit asulas Tartu linnas Sõpruse

puiesteel kiirusega 84+/-3 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 31 km/h Menetlusalune isik

I.E isikukood XXX elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post:

XXXX XXXX, XXXX töökoht XXXX Kaitsjata

väärteoasjas andmed kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses puuduvad Kohtuvälise menetleja ametnik kohtuistungil

Vallo Tõnuvere – Lõuna prefektuurist

2 RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S)

menetlusaluse isiku I.E kaebus rahuldamata ning Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.08.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,006881 muutmata.

Sõiduki juhtimisõiguse 2-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb I.E enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Maanteeameti Tartu teenindusbüroo asukoht on Tartus Sepa 23. Juhiloa loovutamata jätmise eest sanktsioonina kohaldatava sunniraha ülemmäär on 640 eurot. Sõidukiiruse ületamist kajastav videosalvestis CD-R plaadil jätta väärteoasja juurde toimikusse (asub toimikus ümbrikus lk 26). V™S § 2, V™S § 38 lg 1,2, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 2, KrMS § 178

lg 1 p 3, KrMS § 178 lg 5 alusel välja mõista I.E-lt riigituludesse

menetluskuluna 23 eurot 82 senti tunnistajale riigi poolt kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitamisele kuuluva sõidukulu eest.

Menetluskuluna 23.82€ tunnistaja sõidukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile

(makse saaja) viitenumbriga 4100081886

ühele makseinfo lehel kajastatud kontonumbritest, selgituseks märkida: „I.E, 4-16-6467 // 2780,16,006881, menetluskulu 16.11.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul menetluskulu 23.82 eurot tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 207, V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3

sätestatud korras jõustumise märkega otsus kohtuvälise menetleja poolt täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsus edastada I.E-le ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud otsus kuulub V™S § 202 lg 3, V™S § 203 lg 2, V™S § 204 3 alusel viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks edastamisele:

• kohtuvälisele menetlejale – Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri,

• I.E,

• Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest

3

loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole

kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks

ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 01.detsembril

2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/