1-16-9107/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-9107

Lk

1 4 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2016,

Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9107 (16267000808) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

A.Li süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav

A.L

Eluxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxx

Haridus: xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht:

xxx

Karistatus:

xxx

Isikusamasus tuvastatud:

toimiku põhjal

Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. tunnistada alaealine A. L Kar Süüdi S § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada A karistusest ning kohaldada mõjutusvahendina . L all

6 (kuueks) kuuks ning kohustama utamist käitumiskontrollile kohtuotsuse jõustumisest järgima kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi KrMS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud

- kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-16-9107

Lk

2 4 /

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemak

s kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada A. L mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

KarS § 75 lg 2 p põhiharidus

4 alusel kohustada A. L omanda

ma hiljemalt 31.08.2017.a.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal tema kohtu poolt määratud eluko haks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2

A. L menetluskuludena alusel sundraha 645 eurot

ning

216 eurot, kokku 861 eurot. Alaealisel A. L rahaliste vahendite tasu riigi õigusabi eest

puudumisel summa sisse nõuda seaduslikult esindajalt V. L.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700079180. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. . Tõkendit ei ole kohaldatud eid ei ole. . Asitõend

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

1-16-9107

Lk

3 4 /

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. M ääruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

A. L süüdistatakse selles, et tema alaealisena rikkudes KorS § s 55 sätes - tatud avalikus kohas

käitumise üldnõudeid – 09.08.2016.a ajavahemikul kell 18:ajal Pärnu linnas Tallinna maantee ja

Rääma tänava ristmiku juures, avalikus kohas, hüppas ja lõi jalaga ühel korral V G selja piirkonda, mille tulemusena viimane kukkus teekattele pikali maha.

samuti tema, rikkudes KorS § s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – - kohtueelse

menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval, 2016 aasta juuli kuus, päevasel ajal, Pärnu linnas O tänaval, avalikus kohas, tõmbas juustest alaealise R-M R pikali teekattele maha, mille tulemusena sai viimane küünarnukkide marrastused ning seejärel lõi vähemalt ühel korral jalaga keha piirkonda;

samuti tema, rikkudes KorS § s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõude - id - 16.augustil

2016 ajavahemikul kella 16.00 kuni 18.00 vahel koos alaealise G. M. R xxx kinnistul Pärnu linnas

sundis vägivalla ähvardusel alaealisi J omavahel kaklema ja teineteist lööma. T . K ja T-S M -S

n M ei soovinud J Ka kakelda ega talle kehavigastusi tekitada, kuid tegi seda A. L sunnil , kuna kartis

A. L .L, pani toime kuriteo vahendlikult ning viimane ähvardas ka peksa andmisega. Seega A , tungides T-S M kaudu kallale J.K. J. K ja T-S Mva said omavahelises kakluses tervisekahjustusi.

J. K pöördus 19.08.2016 Pärnu Haiglasse, kus tal tuvastati tervisekahjustusena pindmine peaviga

stus, silmalau ja silmaümbruse kontusioon.

Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A. L

süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel, vabastada A. L karistusest ning kohaldad

a

mõjutusvahendena allutamist käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks ja lisakohustusena tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 7 kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustus omandada põhiharidus 31.08.2017.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk . Kannatanud 100.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

1-16-9107

Lk

4 4 /

va

stavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot

861 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180

lg 3 alusel võimaldada A tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. . L

Alaealisel A.L rahaliste vahendite puudumisel tuleb likult esindajalt V. L. summa sisse nõuda seadus

Tsiviilhagi ei ole. .

Asitõendeid ei ole Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik