1-16-9008/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus P.T Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2016. a, P.T Kohtumaja, Kalevi 1 P.T Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-9008 Kriminaalasi P.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-16-9008/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse P.T Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-16-9008
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus P.T Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2016. a, P.T Kohtumaja, Kalevi 1 P.T Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-9008 Kriminaalasi P.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav
P.T Isikukood: XXX; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 7 klassi; töötab XXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata.
Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 03.-05.09.2016. a. Kaitsja adv. Kalju Kutsar (määratud; loobumine)
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada P.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 03.-05.09.2016. a, kui P.T oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista P.T-le ära ka ndmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.T ei pane aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus (kolmeks) kuuks.
LS § 127 järgi on P.T
kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.
Menetluskulud
2(3)
Välja mõista
300 eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. P.T-lt Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700081864. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „P.T Maakohtu P.T kohtumaja, otsuse nr 1-16-9008 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse P.T Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
P.T
juhtis 03.09.2016. a kella 18.25 paiku Tartumaal Koosa külas
KOOSA-KIREPI-METSAKIVI tee 1. km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes, kui tema poolt väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,98 mg/l kohta ning põhjustas liiklusõnnetuse. P.T rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis.
Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht kriminaalvastutuse järgi alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellega pani P.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatav P.T-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 03.09.2016-05.09.2016. a, mille vältel oli P.T kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista P.T-le 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3(3) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 733,80 eurot:
- määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 88,80 eurot ( );
- sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada süüdistatava poolt makstavaid menetluskulusid järgnevalt:
345 eurot sundrahast jätta riigi kanda ning kaitsjatasu 88,80 eurot jätta riigi kanda. Seega on süüdistatava poolt kriminaalmenetluse kulude hüvitamisele kuuluv kogusumma 300 eurot, mille tasumine määrata 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §
412 lg 3 alusel.
Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 88.80 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 733.80 eurot.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt P.T kanda KrMS § 180 alusel 300 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/