1-16-9996/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9996 (16259000757) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi

B.U süüdistatuna KarS §

1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

B.U , , ik XXX, kodanik EV

põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; teeb juhutöid; kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati

16.07.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja mõistis KarS § 121 järgi 7 kuulise tingimisi vangistuse katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Katseaega pikendati kuni 15.04.2016; tõkend – puudub

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.U KarS §

1 järgi ning karistuseks mõista 1 ( aasta üks) vangistust. KarS § 69 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. alusel asendada vangistus 360

Ü kasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. ld

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.U

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht

- xxxx;

u määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada B.U üldkasuliku töö tegemise ajal

mitte tarvitama alkoholi

ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile (ravile allumise kohta annab B.U nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega ). Käitumiskontrolli alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu

91.20 ( ) riigituludesse vandeadvokaadi

üheksakümmend üks eurot 20 senti Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.U-lt menetluskuluna sundraha 6 .

45.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada B.U menetluskulud kokku summas

736.20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: lt vähemalt tasudes igakuise

61.35 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700082287 ning B.U , 1-16-9996, menetluskulude selgitusega: „ osamakse .

“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkon

nakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS B.U süüdistatakse selles, et tema olles 20.10.2015 karistatud mh LS § 201 lg

2 järgi juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest 8 päevase arestiga 15.08.2015,

26.09.2015 toimepandud rikkumiste eest, juhtis jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata:

13.08.2016 kella 08.46 ajal Sõmeru vallas Pärnu Sõmeru maantee 184. km -Rakvere- -l mootorsõidu registreerimismärgiga , olles sealjuures sõiduki juhtimist keelavas kit xxxx xxxx joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri näit 0,11 mg/l);

27.08.2016 kella 12.50 ajal Tallinnas Lootsi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx;

09.10.2016 kella 01.28 paiku Rägavere vallas Sõmeru l mootorsõidukit

-Katela maantee 6. km-

xxxx xxxx, registreerimismärgiga olles sealjuures sõiduki juhtimist keelavas joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri näit 0,58 mg/l); Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani B.U toime KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema kaitsja ja B.U-le m

õistetavaks karistuseks KarS § 42

1 aasta vangistust. alusel järgi KarS § 69 asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

2 aastat. allutada B.U kriminaalhooldaja Üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS §

75 lg 2 p 2 ajal mitte ja 5 alusel kohustada B.U üldkasuliku töö tegemise tarvitama alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusrav nõusoleku ile (ravile allumise kohta annab B.U kokkuleppe allkirjastamisega ).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.U tuleb süüdi tunnistada KarS §

1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud väljamõistmisele riigieelarve tuludes Käesolevas kuuluvad se.

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 ja kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu eurot. KrMS § 91.20

180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada B.U menetluskulud kokku summas 736.20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: tasudes

61.35 eurot. igakuiselt vähemalt

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp