2-16-114964/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

2-16-114964

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-16-114964 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

09 november 2016.a, Jõhvi Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK 10746479)

Kadri Timuska (lepinguline esindaja, epost: inkasso@julianus.ee )

K. K. (IK xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

OÜ Aktiva Finants esitas 14.07.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 93,99 euro saamiseks. Kohus tegi 28.07.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 13.10.2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 18.10.2016 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, esitada vormikohane ja põhjendatud hagiavaldus koos dokumentaalsete tõenditega; esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; märkida kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; tasuda täiendav riigilõiv vastavalt hagihinnale ja esitada riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus; täpsustada kostja tegeliku elu-ja/või asukoha andmed, esitada

2 (2) koos hagiavaldusega ka menetluskulude nimekiri, et kohus saaks võimaluse korral asja arutamise võimalikult kiiresti lõpule viia.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 21.10.2016, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 18.10.2016 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik