Legislator Case Law & Legislation
3-16-2237/2 AI generated

3-16-2237/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-2237/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-16-2237/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-2237 Määruse kuupäev 15. november 2016 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Risko Vislapuu avaldus väärteoasja otsuse nr 2780,16,006998 peale

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Risko Vislapuu kaebus. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri Risko Vislapuule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Risko Vislapuu esitas 8. novembril 2016 Tartu Halduskohtule avalduse, mille eesmärk on vaidlustada väärteoasja otsust nr 2780,16,006998. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Risko Vislapuu on kohtule esitanud avalduse, milles palub koostada maksegraafik väärteoasjas nr 2780,16,006998 määratud trahvi tasumiseks. Kohus selgitab, et ei ole pädev nimetatud vaidlust lahendama ja seda alljärgnevatel põhjendustel. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 2 ja § 114 lg 4 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Käesolev kaebus on esitatud kohtuvälise menetleja poolt tehtud väärteootsuse peale ning seega tuleb juhinduda VTMS § 114 lg 1 p-s 2 ja § 114 lg-s 4 sätestatud vaidluse lahendamise korrast. Seega ei kuulu käesoleva kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse. 4. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

2

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab eelneva alusel, et kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks maakohtu poole väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras. 6. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik