1-16-9976/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9976 (15259001005) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi

R.U

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

R.U , XXX, EV kodanik ik ,

algharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; xxxx;

väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras

karistamata;

- elukohast lahkumise keeld alates tõkend 04.12.2015 RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § R.U

424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

1 ( ) aasta. Lugeda

R.U-le määratud katseaja alguseks 14.11.2016.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu

144.00 ( eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt ükssada nelikümmend neli) osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista R.U-lt menetluskuluna uuringuakti nr 2714T kulu 14.00 (neliteist) eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.U-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § lg 1 ja 3 alusel võimaldada R.U menetluskulud kokku summas

803.00 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates:

esimesel kuul 66 eurot ning järgnev üheteistkümnel kuul vähemalt 6 al igakuiselt

7 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700081945 ning R.U , 1-16-9976, menetluskulude selgitusega: „ osamakse . “ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS R.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.11.2015 kella 01.42 paiku Rakvere linnas Karja tänaval suunaga Rägavere tee poole sõiduautot xxxx, registreerimismärgiga xxxx, alkoholijoobeseisundis. Uuringuaktiga nr 2714T on tõendatud, et R.U oli etanoolisisaldus veres 1,77+/-0,06 mg/g. Seega R.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja ja kokkuleppe kohaselt on R.U-le õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 7 m

6 kuud vangistust.

3 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi koh amata ja määrata katseajaks 1 aasta ald .

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõ väljamõistmisele riigieelarve tuludes Käesolevas istetu. Menetluskulud kuuluvad se.

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 ja kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s KrMS § 175 .o 645.00 eurot, lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 144.00 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 3 KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel alusel uuringuakti nr 2714T kulu 14.00 eurot.

võimaldada R.U ühe menetluskulud kokku summas 803.00 eurot tasuda ositi aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates: esimesel kuul 66 eurot ning järgnevalt üheteistkümnel kuul vähemalt 67 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp