1-16-9331/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2016.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9331 (16267000585) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasi Endel Raadik süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Endel Raadik

Isikukood või sünniaeg: 38906224218 Karistatus:

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; väärteokorras karistatud 7-korral Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Endel Raadik KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.06.- 27.06.2016, so 3 (kolm) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Endel Raadik ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Endel Raadik´ule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) aastaks.

Lk 2 / 4

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid. Halli värvi plastikust ilukilp logoga Ford ja punast värvi plastikust detail logoga Ford hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (asitõendid asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas).

Välja mõista Endel Raadik´ult menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

645 eurot, ekspertiisi kulu 84 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot, kokku 825 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Endel Raadik´ul menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2016.a kuni novembrini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 68,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700080085. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Endel Raadik juhtis 25.06.2016 kella 20:25 ajal X külas X vallas X maakonnas X 141,4 kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga X isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,99 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

Lk 3 / 4

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta, sooritas vasakpööret Valga-Uulu maanteele, andmata teed vastutulevale mootorrattale Harley-Davidson Fltchui, Poola Vabariigi registreerimismärgiga X, mida juhtis X, põhjustas liiklusõnnetuse - kahe sõiduki kokkupõrke, mille tagajärjel sai raskeid tervisekahjustusi mootorratta kaasreisija X, kellel tuvastati Pärnu Haiglas järgmised eluohtlikud tervisekahjustused: parema sääreluu diafüüsi lahtine murd koos põrutusrebimishaava ja nahaaluse verevalumiga sääre eesmisel pinnal ja põrutushaav paremal jalalabal

Oma tegevusega rikkus Endel Raadik järgmisi Liiklusseaduse nõudeid: - § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamis; - § 17 lg 5 p 3 nõudeid, mille kohaselt mitterööbassõiduki juht peab andma teed vasakule või tagasi pöörates vastutulevale liiklejale ja temast möödasõidul olevale juhile, kui liikluskorraldusvahendid ei määra teisiti; - § 16 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda, peab veenduma, et tema terviseseisund lubab sõidukit juhtida; - § 33 lg 11 p 2 nõudeid, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit või anda juhtimist üle sellises seisundis isikule ; - § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis

Eeltoodu alusel süüdistatakse Endel Raadikut Kars § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumises, millega ettevaatamatusest põhjustas raske tervisekahjustus.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Endel Raadiku süüdi tunnistamist KarS § 422 lg 1 järgi ja tema karistamist 2 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 25.06.- 27.06.2016 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta aasta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Endel Raadik 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu KarS 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kannatanu ei ole soovinud teavitust kohtuistungi aja ja koha kohta.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid. Halli värvi plastikust ilukilp logoga Ford ja punast värvi plastikust detail logoga Ford hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kui mitteolulised ja väheväärtuslikud asitõendid

Lk 4 / 4

(asitõendid asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas). Prokurör ja süüdistatav on asitõendite hävitamisega nõus.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot, ekspertiisi kulu 84 eurot ja tasu riigi õigusabi eest

96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik