4-16-6620/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

14. november 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6620 (2780,16,007807) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi menetlusaluse isiku Mait Murumaa 11.09.2016.a kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.09.2016.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,16,007807 01.09.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 01.09.2016.a Tartu linnas

Vaidlustatav otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.09.2016.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,16,007807, millega Mait Murumaad karistati karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 20€ riigituludesse selle eest, et tarbis 01.09.2016.a kella 21:40 ajal Tartus avalikus kohas Sepa tn 21 juures Sepa keskuse ees alkohoolset jooki õlut, jättes sellega täitmata korrakaitseseaduse § 55 lõikes 2 sätestatu Menetlusalune isik MAIT MURUMAA isikukood 38610042751 elukoht XXXX e-post: XXXX XXXX, XXXX operaator XXXX

Kaitsjata väärteoasjas andmed kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses puuduvad Kohtuvälise menetleja ametnik 14.11.2016.a istungil

Margus Talimaa – Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3, VTMS § 132 p 3 ja VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.09.2016.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,16,007807 tühistada ja menetlus väärteoasjas otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. Kohtuotsus edastada Mait Murumaale ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1,1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 29.novembril 2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/