1-16-8538/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-16-8538 Lk /

1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.november 2016, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8538 (16270000107) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Aivi Meister Prokurör

Kaitsja ringkonnaprokurör Aarne Pruus

vandeadvokaat Indrek Sirk kokkuleppel Kriminaalasi

V.O

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav V.O

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx xxxxxx, xxxxxx

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Perekonnaseis: vabaabielus, 1 alaealine laps

Haridus: kesk

Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxxx AS Telefon: 5189829 Karistatus: varem kriminaal-ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1.Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, juhul kui V.O ei

1-16-8538 Lk /

2 4

pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta V.O-lt mootorsõiduki B-kategooria juhtimise õigus tähtajaga 4 (neli) kuud.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista V.O-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

645 eurot ning toksikoloogia ekspertiisi tasu 27 eurot, kokku 672 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.O tasuda menetluskulud ositi

(kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 56 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, viitenumber 99916700076895 kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõendid: DVD-plaat, millele salvestatud 20.05.2016.a. Häirekeskusele tehtud kõne ja DVD-plaat, millele salvestatud Alar Smirnovi rinnakaameraga 20.05.2016.a. toimuv (pakendites 1-2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

1-16-8538 Lk /

3 4

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.O süüdistatakse selles, et ta 20.05.2016.a. kella 21:47 ajal juhtis Raplas Võsa 20 garaažide juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema veres sisaldus ühe grammi kohta 2,4 milligrammi alkoholi.

Juhtides alkoholijoobes mootorsõidukit Rapla linnas Viljandi mnt 69 juurest Võsa 20 garaažide juurde rikkus V.O Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aione või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,5 milligrammi alkoholi või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 milligrammi või rohkem alkoholi.

Seega juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani V.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.O KarS § 424 järgi karistuseks 9 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1, lg

3 jäta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui V.O ei pane kaheteist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise neljaks kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

V.O oli toimetatud kainenemisele 20.05.-21.05.2016, mida ei arvata karistusaja hulka, sest menetlustoimingud, v.a. vältimatud, teostatakse alates isiku kainenemisest kui on võimalik õigusi ja kohustusi selleks selgitada.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Käesoleval juhul, kohus ei kohusta süüdimõistetut lubade hoiule viimiseks Maanteeametile, kuivõrd talle jääb alles töötegemiseks vajalik C-kategooria. Samas kohus saadab kohtuotsuse jõustumisel Maanteeametile teadmiseks, et isikul puudub 4 kuu vältel B-kategooria.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

1-16-8538 Lk /

4 4

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu toksikoloogia ekspertiisi eest 27 eurot, kokku 672 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.O tasuda menetluskulud ositi (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 56 eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

DVD-plaat, millele salvestatud 20.05.2016.a. Häirekeskusele tehtud kõne ja DVD-plaat, millele salvestatud rinnakaameraga 20.05.2016.a. toimuv (pakendites 1-2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik