Legislator Case Law & Legislation
2-16-5599/8 AI generated

2-16-5599/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-5599/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-16-5599/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-5599

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi XXXXvastu liikluskahju

tagasinõude väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1978,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank P&C

Insurance AS (registrikood

11269248, asukoht Liivalaia 12 15039 Tallinn), volitatud

esindaja Triin Kivipõld (triin.kivipold@swedbank.ee

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post

XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank P&C Insurance AS hagi XXXX

vastu

liikluskahju

tagasinõude

väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXXTallinnas Narva mnt ja Ussimäe

ristmiku

läheduses

11.04.2013

toimunud

liiklusõnnetusega tekitatud liikluskahju 1440 eurot,

juhtumi käsitluse kulu 56 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivised 362,15 eurot, kokku 1858,15 eurot

(üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 15

senti) Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks.

3. Välja mõista XXXXviivis protsendina põhinõudelt

(summalt 1496 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras alates 09.04.2016 kuni põhinõude

täitmiseni Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks.

4. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Kaire Maasiku kanda.

2. Välja mõista XXXX menetluskuluna riigilõiv 225

(kakssada kakskümmend viis) eurot Swedbank P&C

Insurance AS-i kasuks.

3. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb

Kaire

Maasikul

tasuda

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt (225 eurot) Swedbank P&C Insurance

AS-ile viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik