4-16-7489/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

-16-7489 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-7489

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi politseijaoskonna taotlus M.M-ile

väärteoasjas nr: 2440,15,001770 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 11.11.2016

Resolutsioon

Rahuldada Politseinu mnt 139, 15028 Tallinn) ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pär

Ida prefektuuri .2016 ning asendada Politseija Jõhvi politseijaoskonna taotlus 17.10

Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse Jõhvi

menetlusteenistuse xxxx M K otsusega 06.04.2015 väärteoasjas nr: 2440,15,001770

M.M-ile (isikukood xxx , töötu , elukoht xxxx , telefon xxxx, e-post: xxxx) LS § 201 määratud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o 800 lg 2 alusel karistuseks eurot 20 (kahe . kümne) päevase arestiga

KarS § 69 lg mõistetud arest 20 (kahekümne 1,3 alusel asendada M.M-ile

) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 alates kohtumääruse

(kolm) kuud jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Poli ja Piirivalveameti Lääne tseiprefektuurile,

teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere ko Kersti htutäitur Vilbo le. ’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur .2016 Viru i Jõhvi politseijaoskond esitas 17.10

Maakohtu Rakvere kohtumajale taotl väärteoasjas nr: use ühes lisadega M.M-ile 2440,15,001770

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

politseijaoskonna ennetusja Jõhvi

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx M K otsusega 06.04.2015 väärteoasjas nr:

2440,15,0 LS § 201 01770 määrati M.M-ile lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahv ulatuses, s.o 800 eurot.

iühiku Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere 29.04.2015. Kuna M.M

kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 15.09.2015 väärteoasjas nr: 2440,15,001770 täitemen Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud väljaande etluse nr 163/2015/912.

Ametlikud Teadaanded kaudu 23.10.2015. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara vallasning

väärtus küllaldane katmaks vara reali Võlgnikule kuuluvad seerimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab sissetulekut, kuid tema töötasu pole piisav, et tasuda rahatrahv tähtaja jooksul. ohtutäitur K teatas 23.09.2016

sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Po i Jõhvi litseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond juhindus kohtule taotluse -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga esitamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Võlg kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning tal puuduvad nik M.M rahalised vahendid rahatrahvi korraga tasumiseks. M.M palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole

- rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku M.M-i

, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. M.M puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS litseija § 72 alusel M.M-ile Po

Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse Jõhvi menetlusteenistuse xxxx M K otsusega 06.04.2015 2440,15,001770

väärteoasjas nr: LS § 201 lg 2 alusel ka

00 eurot 20 ase ristuseks määratud rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, s.o 8 päev

arestiga. usel asendab kohus M.M-ile

20 tunni KarS § 69 lg 1,3 al mõistetud aresti üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik