1-16-9365/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-9365

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9365 (16233000565) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

N.E

199 lg 2 p 8, 9 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Marina Zagorets abiprokurör Süüdistatav N.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - Viru Maak 26.08.2016 ohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus 180 ÜKT, täitmise tähtaega 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.07.2016. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses RESOLUTSIOON

Tunnistada N.E

199 lg 2 p 8, 9 talle karistuseks 4 süüdi KarS § järgi ja mõista

(neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2016

6 (kuus) ku kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – ud,

mis oli asendatud üldkasuliku tööga ning mõista

180 tunni ulatuses N.E-le

liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) kuud vangistust.

1-16-9365

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud asendada N.E-le

6 ( ) kuud vangistust, 180 kuus ( kaheksa ) tunni

ühesaja kümne üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m

18 (kaheksateist) kuud alates . kohtuotsuse jõustumisest

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima kohustada N.E kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - , nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

N.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu tsiviilhagid rahuldada ning v te õlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja: N.E-lt

- kannatanu G E (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 350 (kolmsada OÜ

viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx;

- kannatanu O S (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 560 (viissada kuuskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx.

M ta N.E-lt riigituludesse v kulud: sundraha 645 ( õis älja menetlus kuussada

neli viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel kümmend osutatud õigusabi eest ükssada nelikümmend

144 ( neli) eurot.

Vabastada N.E sundraha 645 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega K

arS § 65 lg 1 alusel.

DNA-ekspertiisi nr 16E-GE0614 tasu summas 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud N.E (144 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järg

1 (ühe) nevast kuust aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkid ning selgitus „ a viitenumber 99916700078958 N.E , 1-16-9365

1-16-9365

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt (viimase varguse - 21.04.2016), mille eest oli kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 2 p

9 järgi, ajavahemikul 04.05. 7, 8, -05.05.2016.a. akna kaudu tungis ebaseaduslikult sisse xxx korterisse, kust pani toime O S kuuluva Tantose videosüsteemi kutsungipaneeli ja monitori üldmaksumusega 330 eurot, kutsungipaneeli tsenupud maksumusega 80 eurot, väljaku Milwaukee kruvikeeraja maksumusega 150 eurot, varguse ja G E OÜ kuuluva Bosch akutrelli, lisaaku ja laadija üldmaksumusega 100 eurot, Bosch akutrelli ja laadija maksumusega 180 eurot, Makita lihvismasina maksumusega 70 eurot, varguse, tekitades kannatanule O S kahju summas

560 eurot ja G E

OÜ kahju summas 350 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani toime N.E võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o arS § 199 lg K

2 p 8, 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas N.E, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets vahel sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 24.10.2016

2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

1 alusel asendada N.E-le KarS § 69 lg mõistetud karistus 4

(neli) kuud vangistust üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tunni ulatuses. KarS § 65 lg.1, alusel, arvestades 26.08.2016 § 64 lg.1 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust üldkasulik töö 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni ulatuses, mõista liitkaristuseks üldkasulik töö 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni ulatuses, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. 26.08.2016 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus

(üldkasulikud töötunnid) arvataks maha. KarS § 69 lg 3 alusel määrata e liitkaristusest

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.E p-des üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 1- 1) 2) ilmuma kriminaalhooldaja

6 sätestatule, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas;

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriu 5) saama mi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuistungil N.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas

1-16-9365

oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. toetas

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik