4-16-5246/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

-16-5246 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-5246

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus L.A-le

nr: 2590,15,001230

väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 11.11.2016

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politsei 7 Pärnu mnt 139, 15028 - ja Piirivalveameti (registrikood 7000874

Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 05.07.2016 taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx V M kiirmenetluse otsusega

30.03.2

015 nr 10220142402718 väärteoasjas nr: 2590,15,001230 L.A-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 227 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks L.A-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ning Pärnu kohtutäitur Eha Nikker’ile.

Edasikaebamise kord

Koht Viru Maakohtule 15 umääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 05.07.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega L.A-le väärteoasjas nr: 2590,15,001230 asendamiseks arestiga. määratud rahatrahvi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx V M kiirmenetluse

otsusega 30.03.2015 nr 10220142402718 väärteoasjas nr: 2590,15,001230 määrati L.A-le

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 21 eurot. Kuna LS § 227 trahviühikut, s.o 84 L.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt ja , algatas Pärnu kohtutäitur

Eha Nikker ma suhtes 21.07.2015

nr 173/2015/405. te antud väärteoasjas täitemenetluse

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 30.07.2015 väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu. ur - kontrollinud Kohtutäit on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud

võlgniku vara olemasolu järgmistes registrites: elektrooniline kinnistusraamat, Eesti

Väärtpaberite Keskregister, elektrooniline ehitusregister, elektrooniline väikelaevaregister, äriregister. Võlgnikul puudub eelpoolnimetatud registrites registervara, millele oleks võimalik

sissenõuet pöörata. Maanteeameti liiklusregistri büroo andmetel on võlgniku nimele registreeritud xxxx xxxx. 21.08.2015 on edastatud , reg märk elektroonilised vara hoiusele või

arveldusarvel arestimise aktid kõikidesse Eesti Vabariigis tegutsevatesse krediidiasutustesse

ja arestitud võlgnikule kuuluvad pangaarved – laekumisi toimunud ei ole. Kontrollitud on

elektroonilise Maksuja Tolliameti and

mebaasi kohaselt võlgniku töökoha olemasolu –

Elektroonilise Maksuja Tolliameti andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega

puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 06.06.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik L.A kohtuistungile 30.08.2016 kell 10.00 ei ilmunud, ehkki kohtukutse on

ta isiklikult allkirja vastu kätte saanud 15.07.2016. L.A ei teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust.

VTMS § 211 lg 11

kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Eeltoodu põhjal oli kohtul alust arvata, et süüdlane L.A hoidub kohtumenetlusest

kõrvale. L.A on jätnud VTMS § 42 lõikes 2 sätestatud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Kuna il osavõtuta ei saa kohus asja läbi ma süüdlase L.A

vaadata, leidis kohus, et tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, tuleb süüdlase L.A suhtes kohaldada sundtoomist. Viru Maakohtu määrusega nr 4-16-5246 30.08.2016 kohaldati süüdlase L.A suhtes sundtoomist Viru Maakohtu kohtuistungile Rakvere kohtumajja 09.09.2016 kell 10.00.

Pärnu kohtutäitur Eha Nikker teatas kohtule 30.08.2016 kell 10.43 oma e-kirjas, et

kohtutäituri ametialasele kontole on 29.08.2016 laekunud täiteasjas 173/2015/405 trahvi katteks 41,03 eurot.

3 Kohtuistung 09.09.2016 kell 10.00 jäi ära põhjusel, et sundtoomise määrust L.A

kohta ei täidetud. L.A teatas koh ja on kohtutäituri tule telefoni teel, et on xxxx kaudu rahatrahvi 84 eurot tasunud.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas kohtule oma kirjas 09.09.2016, et L.A suhtes ei õnnestunud kohaldada sundtoomist 09.09.2016 kell 10.00 Rakvere kohtumajja kohtuistungile. L.A elukoha xxxx, maja trepikoja uksed olid lukus ja trepikotta sisse ei saanud. 09.09.2016 räägitud L.A-ga telefoni (xxxx) teel. L.A ütles, et viibib hetkel xxxx pere juures, aga et maksis kohtutäiturile rahatrahvi 84 eurot ära. Kontrollitud rahatrahvi laekumist, 06.09.2016 on tasutud 41,03 eurot ja hetkel tasumata 42,97 eurot. L.A-le on saadetud arveldusarve numbrid ja viitenumber, et ta saaks ka allesjäänud rahatrahvi tasuda.

Kohtu päringule 23.09.2016 teatas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond 28.09.2016, et väärteoasjas nr: 2590,15,001230 L.A-le määratud

rahatrahv on tasumata. Kohtu päringule 01.11.2016 teatas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond 01.11.2016, et väärteoasjas nr: 2590,15,001230 on ikka veel tasumata 42,97 eurot.

Eeltoodut arvestades kohus uueks kohtuistungi toimumise ajaks 11.11.2016 kell määras 09.30.

10.11.2016 kell 11.19 saatis J L e-posti aadressilt xxxx kohtule SEB Panga maksekorralduse,

millest nä väärteoasjas nr 4 htub, et 10.11.2016 on M T tasunud L.A -16-5246 makse summas 42,97 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 05.07.2016 taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx V M kiirmenetluse otsusega 30.03.2015 nr 10220142402718 väärteoasjas nr: 2590,15,001230 L.A-le LS § 227 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik