1-16-9705/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-9705 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9705 (16274000172) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

L.B asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § 121 lg 1 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

L.B, ik.XXX Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. L.B kuriteos 121 lg1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. -de 74, 75 alusel KarS § vabastada L.B tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

3. L.B katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu

juhataja poolt ja kohustada teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

3.1.1. elama oma alalises elukohas: , Kuressaare linn, Saare maakond; XXX tänav XX

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-16-9705 2

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS L.B on kohustatud katseaja jooksul § 75 lg2 p2 alusel määrab kohus, et täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

3.3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et L.B on kohustatud katseajal

osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui L.B ei pane

kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KrMS § 78 lg1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 10.novembrist - 2016.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. L.B suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

5. L.B ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ - sundraha 645,00 ( ) eurot; kuussada nelikümmend viis -kaitsjatasu 120,00

(ükssada kakskümmend) eurot kokku menetluskulu eurot. 765,00 (seitsesada kuuskümmend viis)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb L.B tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 63,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada

hiljemalt kuu 30. amakse teostada hiljemalt –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude os 30. detsembriks 2016.a.

L.B tuleb menetluskulud ’il tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti

a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis

või a/a nr: EE873300 kohustuslik on märkida 333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, maksekorraldusele viitenumber

menetluskulu, L.B „ “ 99916700080645 . Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-9705.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu kohtulahendiga määratud korras. Kui menetluskulu

või rahaline karistus kohtuotsusega määratud tähtajal ei ole tasutud saadetakse

kohtuotsus as ning kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korr lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtuotsuse jõustamata ärakiri saata lisaks menetlusosalistele kannatanu M.Õ- le postiaadressile 317 lg 1). XXX, Kuressaare linn (KrMS §

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

Kriminaalasi nr 1-16-9705 3

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.B

selles, süüdistatakse et tema, viibides 05.septembril 2016 kella 12.55 ajal

alkoholijoobes olles Kuressaare linnas

maja hoovis, kus isiklike suhete pinnal XX tänav XX tekkinud tüli käigus M.Õ , keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu – tungis kallale -le

vasakule poole silma alla, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist ja mitteohtliku

lühemaajalise alla 4 nädala kestva tervisekahjustuse – vähese verevalumi parema põsesarna

piirkonnas.

Sellise tahtliku tegevusega L.B , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu

põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus L.B ile : KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et L.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et L.B on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et L.B on kohustatud katseajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas.

Süüdistatav L.B andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtus kokkuleppe juurde . jäämist

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.

kaitsja juuresolekul. L.B on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kohus tunnistab L.B -de 121 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo süüdi KarS § järgi

toimepanemises kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud ning mõistab temale

karistus sanktsioonide piiresse. o jääb KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.B karistust

kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud

puuduvad. id L.B - Asjaolusid, mis välistaks suhtes KarS § des 74,75 sätestatud

kohaldamise, ei ole kohtulikus menetluses ilmnenud. L.B kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut lisakohustuse võtmiseks, mille kohaselt ta ei tohi katseajal tarvitada alkoholi ja

Kriminaalasi nr 1-16-9705 4

kohustub osalema sotsiaalprogrammis. L.B kinnitas samuti kohtuistungil, et ta on

teadlik tagajärgedest, mis võivad saabuda siis kui ta ei täida katseajal kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõ - istva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha.

KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdimõistetu gu gu (KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - itsjale makstud tasu Määratud ka on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. L.B ’ile riigi õigusabi korras

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses tasuna kokku 120 eurot.

Vastavalt karistuskokkuleppele ja tuginedes KrMS § 180 lg 3 sätetele määrab menetluskulude tasumisele 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik