1-16-9875/2 · 1-16-9875/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKriminaalasi nr 1-16-9875 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9875 (16274000204) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi F.I süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 424 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses ProkurÃ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-16-9875/2
Kriminaalasi nr 1-16-9875 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9875 (16274000204) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi
F.I süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku
(KarS)
424 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatav
F.I, ik. XXX
Kaitsja Süüdistatava taotlusel riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON
1. kuriteos 424 Süüdi tunnistada F.I KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus . 1 (üks) aasta
2. istetud vangistuslik karistus kohaldamata KarS § 73 alusel jätta F.I le mõ ’i tingimisi katseajaga 24 ( ) kuud. kakskümmend neli
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 10.novembrist 2016.a.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui F.I ei pane
kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
Kriminaalasi nr 1-16-9875 2
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada
liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -
4. ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.I’ ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse
Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
4.2. F.I viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates on kohustatud
loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
5. suhtes kendit ei ole kohaldatud. F.I tõ
6. i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista F.I’ lt - sundraha 645.00 rot; eu - kaitsjatasu 120.00 eurot. kokku menetluskulu eurot. 765.00 (seitsesada kuuskümmend viis)
Väljamõistetud menetluskulu tuleb F.I ’i tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 63,75 eurot. Igakuine makse tuleb
teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. detsembriks 2016.a.
F.I’il menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja Tolliameti a/a
nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on
märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida:
„99916700081246“. menetluskulu, , kr asi 1-16-9875. F.I Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub
temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus
seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse
kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja
arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
Kriminaalasi nr 1-16-9875 3 arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest
eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
F.I ’i süüdistatakse selles, tema isikuna, keda Harju Maakohtu Liivalaia et kohtumaja karistas 10.01.2013 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 järgi ja KrMS § 238 sätteid kohaldades rahalise karistusega 120 päevamäära ehk 720 eurot, millest
seisuga 31.10.2016 on tasumata 210,08 eurot, juhtis 18.10.2016 kella 09.28 ajal Saare
maakonnas Lääne Võhma -Saare vallas Kuressaare- -panga maantee XX kilomeetril R.R- le
kuuluvat, kuid enda seaduslikus kasutuses olevat mooto -
rsõidukit sõiduautot XXX
registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku XXXXXX -
alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 800-005399 mõõtes
alkoholikontsentratsioon 0,89 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l
kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,80 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse
mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis F.I mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega F.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus F.I-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta
vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaj KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära aga. mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks
Süüdistatav F.I
andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tervisest tulenevalt on
temal liikumine raskendatud ja seetõttu on väga oluline omada mootorsõiduki
juhtimisõigust. määrata väljamõistmisele kuuluva Palub vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul F.I süüdi KarS § järgi . Kohus tunnistab
424 ning mõistab temale Kokkulepitud karistus jääb KarS kokkuleppes kokkulepitud karistuse. § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse
karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistust kergendavaks F.I asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus
, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei ole kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Kriminaalasi nr 1-16-9875 4
- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega
kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev
kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis
vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu
raskusastme kurite (KarS 4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p
kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga
alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - ud kaitsjale makstud tasu Määrat on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. F.I’ riigi õigusabi
e le
korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtu
menetluses tasu ja kuludena kokku 120,00 eurot , mis kuulub (sisaldab käibemaksu)
süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus .
vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik