Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-6064/5 AI generated

4-16-6064/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-6064/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6064 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.07.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,003465

Legislator headnote

AI generated
4-16-6064/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6064 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.07.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,003465 «Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,003465 karistati M.D LS § 201 lg 2 ja § 207 järgi 150 trahviühiku, s.o 600 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 10.08.2013. Kuna M.D karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 19.07.2013 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 189/2013/1189).»

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges abandonment of fraud proceedings attempted fraud acquittal late asylum application credible persecution evidence lack of persecution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
189644445
4-16-1881/10
238449407
4-18-4153/12
227672301
4-18-2242/7
248969765
4-19-1272/7
233597413
4-18-3675/5

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6064 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.07.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,003465

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

süüdlane: (isikukood XXX; e- M.D post XXXX)

avalduse esitaja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus M.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,003465 karistati M.D LS § 201 lg 2 ja § 207 järgi 150 trahviühiku, s.o 600 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 10.08.2013. Kuna M.D karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 19.07.2013 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 189/2013/1189).

17.08.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus M.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

2

09.11.2016 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur maakohut asjaolust, et M.D on temale karistuseks määratud rahatrahvi summas 600 eurot 07.11.2016 täielikult ära tasunud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna M.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 19.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,003465 määratud rahatrahv summas 150 trahviühikut, s.o 600 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik